
Este miércoles, nuevamente se reprogramó la elección de la Mesa Directiva de la comisión de Ética, esta vez para el viernes 14 de agosto.
Es la tercera vez en que se suspende la sesión de este grupo de trabajo, el cual será presidido por el partido OBRAS y tendrá en la vicepresidencia y secretaría a la “coalición de izquierda” —según Cecilia Chacón, diputada de Fuerza Popular—.
“En Fuerza Popular y Renovación Popular nos opusimos, pero una vez más la democracia es eso. Tendrán que preguntarles a ellos”, dijo Chacón al ser consultada sobre el interés de estas bancadas en la agenda de Comisión de Ética.
Además, respecto a la propuesta de una moción para investigar los hechos relacionados con el golpe de Estado de Pedro Castillo y las desapariciones por las protestas contra Dina Boluarte, Chacón sostuvo que “son sus prerrogativas” y “no están legislando para la población”.
¿Cómo está conformado el grupo de trabajado?
El grupo de trabajo quedó conformado por Mery Infantes (Fuerza Popular), Jessica Sadith Pérez Quispe (Juntos por el Perú), Edwin Espinoza (Partido del Buen Gobierno), Javier Cipriani Thorne (Renovación Popular), Heber López (Partido Cívico Obras) y Harvey Colchado (Ahora Nación).
La nómina de los seis integrantes fue aprobada previamente por el Pleno de la Cámara de Diputados. Con la instalación reprogramada para el lunes 10, la comisión deberá elegir a los integrantes de su Mesa Directiva.
La designación de Jessica Pérez Quispe se produjo luego de que Juntos por el Perú modificara en dos oportunidades su propuesta para integrar la comisión. Inicialmente, la bancada anunció que revisaría la permanencia del diputado César Tito Rojas tras los cuestionamientos a su nombramiento y propuso reemplazarlo por Azucena Isla. Sin embargo, antes de la votación en el Pleno volvió a rectificar su decisión y planteó finalmente a Pérez Quispe, propuesta que fue aprobada.
Horas antes, el vocero de la agrupación en la Cámara de Diputados, Ernesto Zunini, había señalado que el tema sería evaluado durante una reunión de bancada previa a la sesión plenaria.
“Hoy la bancada se reunirá una hora antes del pleno y, de manera democrática, veremos si ratificamos o revisamos esta posición”, declaró.
- LEA TAMBIÉN: Abogado de Toledo anuncia que presentará un nuevo pedido de indulto en la próximas horas
Reacciones
La diputada de Fuerza Popular Cecilia Chacón se pronunció sobre los cuestionamientos a algunos de los integrantes de la Comisión de Ética y defendió la necesidad de respetar la presunción de inocencia y el debido proceso.
Consultada sobre la permanencia de Harvey Colchado en la comisión, pese a los cuestionamientos en su contra, Chacón señaló que corresponde esperar el desarrollo de las investigaciones y que será su propia bancada la que determine qué decisión tomar.
“Creo en la presunción de inocencia y el debido proceso. Tengo entendido que esta es simplemente una investigación y tendrá que verse en el tema judicial; más allá de eso, será su bancada quien determine y tome la decisión”, sostuvo.
Sobre la postergación de la elección de la Mesa Directiva de la comisión, Chacón consideró que la demora de un día no debería afectar el funcionamiento del grupo de trabajo. “Creo que un día más o menos no hará la diferencia en la Comisión de Ética. Estoy segura de que todas las bancadas tienen la mejor disponibilidad para poder hacer que esta comisión funcione lo antes posible”, afirmó.
Fuerza Popular pidió reconsiderar la designación
Antes de que Juntos por el Perú modificara por última vez su propuesta, el presidente del Senado, Miguel Torres (Fuerza Popular), exhortó a la bancada a reconsiderar la designación de Tito Rojas como integrante de la Comisión de Ética.
Indicó que quienes integren dicho grupo de trabajo deben ser personas “intachables” y sin cuestionamientos.
“Lo único que nos toca desde nuestra posición es llamar a una reflexión a los distintos grupos parlamentarios al momento de designar a las personas porque creo que lo que van a hacer es mostrarse como representantes de cada uno de ellos y deben ser personas intachables, personas respecto de las cuales no exista ningún tipo de cuestionamiento”, expresó.
- LEA TAMBIÉN: Candidata de Avanza País por San Miguel renuncia a lista que también integra el alcalde Bless
Antecedentes de Tito Rojas
La designación inicial de César Tito Rojas generó críticas debido a sus antecedentes políticos y judiciales.
Según reportes de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), entre los años 2000 y 2004 habría visitado a internos condenados por terrorismo en el penal de Yanamayo, en Puno. Además, fue presidente del comité electoral del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), organización considerada el brazo político de Sendero Luminoso.
- LEA TAMBIÉN: Buscan citar al canciller Espá para explicar posible ingreso de Perú al Escudo de las Américas
En 2016 fue sentenciado por violencia psicológica contra su hermana, en el marco de un conflicto familiar por terrenos. Esa condena no fue consignada en su hoja de vida presentada al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), motivo por el cual posteriormente fue sancionado con una multa superior a los S/22.000.
Asimismo, la Fiscalía lo investiga por presuntamente integrar la organización que habría planificado actos violentos durante las protestas registradas entre diciembre de 2022 y enero de 2023 contra el gobierno de Dina Boluarte. El legislador niega las acusaciones y el caso continúa en investigación.
- LEA TAMBIÉN: Tras la renuncia de Luis Rubio ¿Renovación Popular se queda sin candidato en Lima?: Los escenarios
Maraví defendió la propuesta inicial
El senador de Juntos por el Perú Iber Maraví sostuvo que no existía ningún impedimento legal para que Tito Rojas integrara la Comisión de Ética.
Consultado por Canal N, afirmó que todos los legisladores tienen derecho a formar parte de ese grupo de trabajo.
“Todos los diputados y senadores, de acuerdo con la ley, tienen este derecho”, manifestó.

La Comisión de Ética Parlamentaria tiene como función supervisar la conducta de los integrantes de la Cámara de Diputados y velar por el cumplimiento de los principios, deberes y normas éticas inherentes a la función parlamentaria. Uno de los primeros casos que deberá evaluar será la denuncia por presunta agresión presentada contra el diputado Julián Pérez Mallqui, también integrante de Juntos por el Perú.







