El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 aceptó la apelación de Juntos por el Perú para pedir la nulidad de los resultados en 1,751 mesas de sufragio en Lima Metropolitana, correspondientes a la segunda vuelta de las Elecciones 2026.
La apelación fue declarada procedente tras verificarse que la organización política cumplió con todos los requisitos legales, luego de una primera medida emitida el 11 de junio de 2026 que la había declarado improcedente.
Asimismo, el personero legal, Carlos Adeval Zafra Flores, acreditó su habilitación profesional y pagó la tasa electoral de 825 soles a través del Banco de la Nación.
LEA TAMBIÉN: José Balcázar pide a la ONPE acabar con la “incertidumbre” y agilizar conteo de votos
La cantidad de votos en juego en estas mesas se estima en 350 mil.
La medida se formalizó mediante la Resolución 04277-2026-JEE-LIC1/JNE emitida el 15 de junio de 2026. El órgano electoral ordenó enviar todo el expediente al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, que será el encargado de decidir en última instancia.
El 12 de junio de 2026, el órgano electoral de primera instancia rechazó el pedido porque no se acreditó el pago total de más de 2 millones de soles por todas las mesas observadas.
LEA TAMBIÉN: Juntos por el Perú dice que no desconocen resultados oficiales: “No hablamos de indicios de fraude”
Una vez subsanado el requisito económico, el tribunal electoral aceptó la documentación complementaria presentada por el personero legal a través de la Mesa de Partes Virtual el 14 de junio de 2026.
El Pleno del JEE Lima Centro 1, integrado por Hugo Andrés León Manco, Edmundo Pedro Calderón Cruz y Ana Vanessa Ruiz Quispes, ordenó notificar de inmediato a las partes mediante las casillas electrónicas institucionales del JNE para seguir con el cronograma legal.
LEA TAMBIÉN: Inversión en Perú “prende” con tasa de dos dígitos, pero ahora busca cuidar tendencia
La organización política sostiene que las presuntas irregularidades operativas en la segunda vuelta habrían favorecido directamente la candidatura presidencial de Keiko Fujimori.
El órgano electoral ordenó enviar todo el expediente al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, que será el encargado de decidir en última instancia este pedido. (Foto: Andina)
Podría declararse infundado
La experta en derecho electoral, Silvia Guevara, indicó que es altamente probable que el JNE declare infundado el recurso de apelación presentado por Juntos por el Perú respecto a la nulidad de este conjunto de mesas.
Según la especialista, el partido ha cumplido con pagar únicamente la tasa correspondiente a la apelación, pero no el pago individual que debía realizarse por cada mesa cuya nulidad se solicita, es decir los S/ 2 millones.
“Lo que han hecho ahora, para que comprendamos todos, es solamente apelar ese recurso en la decisión. Han pagado la apelación, porque si no tendrían que pagar la solicitud por cada una de las mesas en las cuales se está pidiendo la nulidad, que son justamente 1,751 mesas”, explicó en Canal N.
Guevara señaló que, por la forma en la que se ha concedido el recurso, se entiende que el partido ha cumplido al menos con el pago de la tasa de apelación dentro del plazo, el cual se establece en tres días posteriores a la notificación de la resolución de primera instancia.
Sin embargo, según la especialista, aun cuando el recurso de apelación se haya presentado y pagado en plazo, el defecto de origen se mantiene que es la solicitud de nulidad de las mesas, lo cual no fue acompañado con el pago por cada una de ellas, tal como exigen la normativa vigente.
“Sería bueno finalmente ver cómo van a resolver por parte de este recurso de amparo, pero también considero que igual no prosperaría, porque se está poniendo una ponderación de derechos entre una norma que sí fue de conocimiento público”, añadió.
LEA TAMBIÉN: ONPE aclara que el marco legal para el voto de peruanos en el extranjero no se ha modificado
JNE podría resolver el pedido de nulidad la próxima semana
Según la norma, tres de las causales se pueden plantear el mismo día de la elección ante la mesa, mientras que la causal de fraude se presenta directamente ante el Jurado Electoral Especial (JEE).
Tello precisó que la causal de fraude exige prueba concreta de una orquestación para cometer irregularidades y que no basta con señalar patrones repetitivos o indicios estadísticos. Los pedidos deben ser individuales con su debida sustentación.
El especialista recordó que el JEE de San Román declaró infundados los siete pedidos de nulidad que Fuerza Popular presentó en Puno. Este caso comparte una misma debilidad central.
“En Puno tampoco sustentaron las pruebas de fraude. Al igual que Juntos por el Perú, alegaron irregularidades sin la probanza suficiente. Por eso fueron rechazados”, mencionó.
Según Tello, el Pleno del JNE podría resolver el pedido de nulidad de Juntos por el Perú la próxima semana y, si se rechaza el pedido, se despejaría el camino para proclamar los resultados en la primera semana de julio.
“El JNE podría hacer una revisión general como lo hizo en la primera vuelta para evitar apelaciones numéricas y ganar tiempo”, puntualizó.
Con ello, el pronunciamiento del JNE no solo resolverá el fondo del caso, sino que también permitirá mantener el calendario electoral según lo estipulado y realizarse la proclamación oficial de los resultados.
