La presidenta del grupo, Giannina Avendaño (Juntos Por el Perú), señaló que, luego de más de tres horas y media de debate, solo se había discutido alrededor de un ámbito, el de seguridad ciudadana, cuando el documento cuenta con otros cinco, alcanzando las 66 medidas.
El predictamen en discusión recomienda la “no aprobación y envío al archivo” de la propuesta del Gobierno de Keiko Fujimori.
Avendaño también recordó que el documento recoge la opinión no vinculante de 12 comisiones ordinarias: ocho dictaminaron en contra, mientras que solo cuatro a favor de otorgar las facultades legislativas.
- LEA TAMBIÉN: Delegación de facultades se rechazaría: esto analiza Congreso en inseguridad y economía
Ante los cuestionamiento de diversos congresistas, principalmente del oficialismo, subrayó que la comisión está facultada para no aprobar y enviar al archivo propuestas.
Al inicio de la sesión, y cuando ya se conocía la recomendación final de esta comisión, el diputado Jaime Abensur (Fuerza Popular) presentó una moción de censura a la presidencia de la mesa directiva de la Comisión de Constitución, solicitando se dé trámite.
Luego de debatirse su validez legal, Avendaño consideró que no procedía.
Debate en la comisión
El diputado Arturo Alegría (Fuerza Popular) cuestionó el número de mesas técnicas que se han convocado por parte de la presidencia de la comisión y también criticó su posición de “apertura”.
“No se habla de las comisiones que dieron una opinión favorable”, dijo.
El predictamen en discusión recomienda la “no aprobación y envío al archivo” de la propuesta del Gobierno de Keiko Fujimori. (Foto: Presidencia)
Roxana Rocha, vocera de Renovación Popular, señaló que desde su bancada presentaron un dictamen en minoría que plantea limitarlo, mas no rechazarlo.
“Como partido presentamos un texto sustitutorio a la Comisión de Justicia el 13 de setiembre y el 23 de setiembre a la de Constitución. Hemos podido apreciar que en el acápite de seguridad no se ha tomado en cuenta nuestro texto sustitutorio, que está bastante acotado”, refirió.
El legislador Abenzur (Fuerza Popular) observó que no se hayan consignado algunos informes que son “contarios a la posición de la presidencia de la mesa”. “Eso es falta de transparencia”, indicó.
“No podemos tapar el sol con un dedo. Pareciera que hay un ánimo de entorpecer el trabajo del Ejecutivo”, agregó Alegría.
Georgina Duarte (Partido del Buen Gobierno) subrayó que desde un inicio se advirtió al Gobierno que habían generalidades y, aun así, no se corrigieron. Añadió como pedido al Senado que tengan la voluntad política de respetar lo que dictamine la Cámara Baja. Esto fue replicado por varios otros congresistas.
Freshman Buitrón (Ahora Nación) también observó que el pedido del Ejecutivo cae en “generalidades”, por lo que debieron replantear sus iniciativas.
