Contraloría detectó ampliaciones de plazo sin sustento y compras fraccionadas en la adquisición de bodycams para comisarías del programa Barrio Seguro. (Foto: Andina)
Contraloría detectó ampliaciones de plazo sin sustento y compras fraccionadas en la adquisición de bodycams para comisarías del programa Barrio Seguro. (Foto: Andina)

La identificó a siete exfuncionarios y exservidores de la Unidad Ejecutora 037 – Perú Seguro 2025 del como presuntos responsables de un perjuicio económico de S/ 574, 830 debido a diversas irregularidades en la implementación del contrato para adquirir cámaras corporales (bodycams) y dispositivos de carga (dockers) destinados a policías de comisarías del programa Barrio Seguro.

El contrato n.° 019-2022/IN/PS2025 contempló la compra de 216 bodycams y tres dockers por S/ 3.1 millones. Sin embargo, el Informe de Auditoría de Cumplimiento N° 035-2025-2-0282-AC reveló que los funcionarios involucrados gestionaron una ampliación de 50 días para el cumplimiento del tercer entregable —instalación y puesta en funcionamiento del sistema— pese a que la solicitud se presentó fuera de plazo y sin sustento válido.

LEA TAMBIÉN: Contraloría alerta a Sedapal por pagos excesivos: Más de S/ 200 mil en megaobra

La Contraloría determinó que se aprobó una ampliación indebida del plazo contractual y no se aplicó la penalidad incurrida por la demora injustificada en la entrega de las prestaciones, liberando al contratista de la aplicación de una penalidad por S/ 310 000.23 en perjuicio del Mininter.

A ello se sumó otro hallazgo: el director ejecutivo, el jefe de administración y el responsable de adquisiciones de Perú Seguro 2025 autorizaron y ejecutaron ocho órdenes de servicio fraccionadas para la instalación de puntos de red, energía y repisas en 75 comisarías. Estos trabajos formaban parte de las obligaciones originales del contratista, según las especificaciones técnicas, por lo que su contratación adicional generó un gasto irregular de S/ 264,830.

Contraloría detectó ampliaciones de plazo sin sustento y compras fraccionadas en la adquisición de bodycams para comisarías del programa Barrio Seguro.
Contraloría detectó ampliaciones de plazo sin sustento y compras fraccionadas en la adquisición de bodycams para comisarías del programa Barrio Seguro.

En total, las decisiones adoptadas por los siete funcionarios ocasionaron el perjuicio reportado de S/ 574,830. La comisión de control determinó presunta responsabilidad civil para todos los involucrados y responsabilidad administrativa para cinco de ellos.

LEA TAMBIÉN: Contraloría alerta que policías en Arequipa usan armas y chalecos con más de 20 años de antigüedad

El informe también formula siete recomendaciones dirigidas al para mejorar los procesos de decisión y uso de recursos, además de recomendar a la Procuraduría Pública iniciar las acciones civiles correspondientes y al órgano instructor procesar administrativamente a los exservidores implicados.

TE PUEDE INTERESAR

MML caduca contrato de “Vías Nuevas de Lima” por “incumplimientos” de concesionaria
Contraloría: Falta de camas en Hospital Belén y sobrecarga de cadáveres en la Morgue de Trujillo
Contraloría detecta irregularidades en viviendas de interés social en Lima: ¿Qué hallaron?

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.