Según la defensa legal de Cerrón, el fallo del TC  permite que su patrocinado afronte el caso en libertad. Foto: Facebook / Vladimir Cerrón
Según la defensa legal de Cerrón, el fallo del TC permite que su patrocinado afronte el caso en libertad. Foto: Facebook / Vladimir Cerrón

, tras declarar fundado el hábeas corpus presentado por la defensa del exgobernador regional de Junín.

La prisión preventiva de 24 meses que pesaba en contra de Cerrón Rojas es por el caso Los Dinámicos del Centro. De esta manera, el exgobernador regional podrá seguir el proceso en cu contra en libertad.

El fallo del TC se dio el pasado 3 de julio, pero recién se hizo público el martes 21 de julio.

La ponencia estuvo a cargo del magistrado Pedro Hernández Chávez y contó con los votos de Helder Domínguez Haro, Francisco Morales Saravia y Gustavo Gutiérrez Ticse. Sin embargo, Luz Pacheco, Manuel Monteagudo Valdez y César Ochoa Cardich emitieron votos singulares en contra.

El tribunal dispuso declarar nulas las resoluciones emitidas en 2023 y 2025 que revocaron la comparecencia e impusieron la prisión preventiva.

LEA TAMBIÉN: Vladimir Cerrón solicita al PJ ser excluido del pago de reparación civil por colusión

“En las circunstancias descritas y al haberse acreditado la vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por extensión, del derecho a la libertad personal, corresponde que se declare la nulidad de la Resolución 8, de fecha 3 de junio de 2025, que declaró infundada la solicitud de variación de prisión preventiva por otra medida menos gravosa (comparecencia) solicitada por don Vladimir Roy Cerrón Rojas en el proceso que se le sigue por los delitos de organización criminal y lavado de activos; y, la Resolución 3, de fecha 4 de julio de 2025, que confirmó la Resolución”, indicó la resolución del TC.

“Se declara NULA la Resolución 8, de fecha 3 de junio de 2025, que declaró infundada la solicitud de variación de prisión preventiva por otra medida menos gravosa (comparecencia) solicitada por don Vladimir Roy Cerrón Rojas en el proceso que se le sigue por los delitos de organización criminal y lavado de activos; y, la Resolución 3, de fecha 4 de julio de 2025, que confirmó la Resolución”, añadió la resolución.

Asimismo, ordenó al órgano jurisdiccional dictar nuevas medidas cautelares alternativas proporcionales para asegurar la presencia del procesado sin recurrir a la privación de la libertad.

Desde el otro lado, el magistrado Monteagudo Valdez, sostuvo que la tesis adoptada por la mayoría, puede suponer que se desestabilice el ordenamiento jurídico, afectando el interés de la sociedad en que los procesos penales se resuelvan.

“De este modo, si es que se permite que los sentenciados puedan invocar supuestas vulneraciones al derecho a la debida motivación para rehusarse a cumplir mandatos judiciales, esto supondrá que tanto el Ministerio Público y el Poder Judicial se vean impedidos de evaluar esta conducta para analizar el eventual dictado de una medida de prisión preventiva, con todas las consecuencias que ello puede tener para el desarrollo de los procesos penales”, anotó.

Tribunal Constitucional dictó medida a favor del hábeas corpus presentada por la defensa de Cerrón. Foto: Andina
Tribunal Constitucional dictó medida a favor del hábeas corpus presentada por la defensa de Cerrón. Foto: Andina

“Por las consideraciones expuestas, considero que las autoridades jurisdiccionales emplazadas no han vulnerado los derechos fundamentales invocados en la demanda, por lo que esta debe ser declarada como infundada”, señaló el amgistrado Monteagudo Valdez.

La reacción de Vladimir Cerrón

Humberto Abanto, abogado de Vladimir Cerrón, señaló que el fallo del TC devuelve la libertad a su cliente y le permitirá afrontar el caso sin prisión preventiva.

“No, en el proceso de fondo no significa absolutamente nada, lo único que hace es responderle a Vladimir Cerrón, el derecho que tiene toda persona de afrontar un proceso de libertad, particularmente cuando se produce una situación tan confusa como la que él ha vivido”, apuntó.

“El TC ordenó mi libertad al ser perseguido por una arbitrariedad judicial, no porque haya componendas. Abuso que jugó un papel nefasto en estas elecciones generales contra la izquierda socialista”, escribió Cerrón Rojas en sus redes sociales.

De acuerdo con la Fiscalía, en el partido Perú Libre habría existido una organización criminal a cargo de Cerrón, que tendría el fin de obtener poder político con la elección del gobernador regional de Junín y la colocación de personas allegadas al partido en puestos claves.

¿Resolución del TC liberá del proceso a Cerrón?

La magistrada del TC Luz Pacheco señaló que el fallo del Tribunal Constitucional no determina la inocencia ni la culpabilidad de Vladímir Cerrón en la investigación vinculada al caso ‘Los Dinámicos del Centro’.

Hay que acatar esa decisión, porque esa decisión es mayoritaria; pero, al igual que ustedes, hubiera preferido que sea otra”, indicó.

La magistrada señaló que, para la mayoría del colegiado, la prisión preventiva carecía de una motivación suficiente, ya que las instancias judiciales no explicaron por qué persistía el peligro de fuga luego de dos resoluciones que favorecieron a Cerrón.

Para la mayoría, la decisión que tuvieron en el Poder Judicial para mantener la prisión preventiva no estaba suficientemente motivada, a mi modo de ver sí lo estaba”, indicó.

Una de las condiciones o requisitos que le habían puesto a Cerrón era que tenía que comunicarse al menos por Meet [plataforma virtual] al menos una vez al mes, ni siquiera eso lo hizo; y veíamos que aparecía en Twitter, en medios y en conferencias”, añadió.

Si bien expresó su desacuerdo con la decisión adoptada por la mayoría, Luz Pacheco negó que el Tribunal Constitucional haya sentado un mal precedente para quienes decidan pasar a la clandestinidad al considerar arbitraria una resolución judicial.

Pacheco explicó que la decisión de la mayoría se sustentó en que los jueces no habían expuesto una “motivación reforzada” que justificara mantener la prisión preventiva impuesta el 3 de junio de 2025.

Eso no tiene ningún juzgamiento jurídico y no se va a amparar una conducta como esa”, sostuvo.

La magistrada también señaló que, tras el fallo, Cerrón Rojas deberá continuar el proceso bajo comparecencia y confió en que el líder de Perú Libre reaparezca.

Ya corresponderá al fiscal al PJ poner suficientes medidas para garantizar que este señor no se vuelva a fugar”, finalizó.

TE PUEDE INTERESAR

Fiscalía pide archivar el presunto delito de cohecho a Vladimir Cerrón en caso “Antalsis”
Vladimir Cerrón solicita al PJ ser excluido del pago de reparación civil por colusión
Elecciones 2026: Ricardo Belmont y Vladimir Cerrón no acudieron a emitir su voto
Tribunal Constitucional descarta irregularidades en trámite vinculado a Vladimir Cerrón

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.