La presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, justificó la reunión que tuvo con el líder del etnocacerismo, Antauro Humala. (Foto: Andina)
La presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, justificó la reunión que tuvo con el líder del etnocacerismo, Antauro Humala. (Foto: Andina)

, la magistrada rompió su silencio y dio detalles de dicho encuentro, que fue criticado por algunos legisladores.

En entrevista con RPP, Pacheco señaló que se trató de un encuentro breve en el que platicaron sobre el habeas corpus que presentó la defensa legal de Humala sobre el caso ‘Andahuaylazo’, por el cual el militar en retiro purgó 17 años y ocho meses de prisión efectiva.

LEA TAMBIÉN: Antauro Humala: PJ rechaza recurso para anular sentencia por caso Andahuaylazo

“El señor Antauro (Humala) vino con tres abogados y fue una reunión breve. Lo que quiero es que se revise su caso. Dice que es inocente del ‘Andahuaylazo’. Hasta dónde llega mi conocimiento nunca he negado a nadie una entrevista, salvo que me quieran ir a vender algo o una cosa que no tenga sentido”, sostuvo.

Añadió que el recurso impulsado por Humala llegó este año al TC y que la intención de su abogada era “limpiar” el nombre de su patrocinado, pues insiste en su inocencia.

“Yo le dije claramente que eso no era algo que podíamos hacer en el tribunal, que nosotros podíamos analizar si había motivación, pero esa es una decisión que le corresponde al Poder Judicial”, acotó.

Pacheco recordó que, desde que asumió como integrante del TC, se ha reunido con un total de 225 personas, entre ellas, el propio Antauro Humala, por lo que descartó cualquier tipo de influencia.

“Mi política, desde que fui elegida magistrada, ha sido siempre recibir a todas las personas que me pidan y tengan un juicio pendiente en el tribunal. A raíz de estos comentarios, pedí a sistemas que me diera un consolidado del número de personas que había recibido: 225. Entre esas 225, el señor Antauro Humala ha sido uno más”, acotó.

LEA TAMBIÉN: Posiciones encontradas en Fuerza Popular y APP por ley que impide postular a Antauro Humala

No se inhibirá en caso recurso de A.N.T.A.U.R.O. llegue al TC

En otro momento, la titular del TC negó que en dicha reunión se haya abordado la declaratoria de ilegalidad del partido Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), vinculado a Humala.

Al ser consultada si es que se inhibiría en caso la defensa legal de A.N.T.A.U.R.O. presente un recurso para revertir la decisión de la Corte Suprema, Pacheco lo descartó.

“Claro que no (me inhibiré), además ni siquiera hemos hablado del tema. Aunque hubiéramos hablado de ese tema yo siempre me cuido de no adelantar opinión”, dijo.

Finalmente, cuestionó que se pretenda ampliar de siete a nueve el número de integrantes del pleno del TC, como planteó el congresista tras el fallo desfavorable contra el Congreso en su demanda competencial que impulsaron para afectar el Poder Judicial.

“Me llama la atención, qué es lo que se pretende, ¿desconcentrar el poder para que entren dos personas más que apoyen una tesis de tres y sean cinco? En fin, hay que verlo con calma. Cada quién tiene que sacar sus consecuencias, pero justo cuando decimos una mayoría que no le damos la razón al Congreso, van a poner dos más para cambiar el poder de decisión”, criticó.

LEA TAMBIÉN: Antauro Humala critica proyecto que le impediría postular: “Es un deseo de los sectores reaccionarios”
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.