Únete al canal de Gestión
Recibir newsletter
En el marco del juicio oral contra el expresidente Martín Vizcarra por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua, el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche, interrogó esta mañana al exministro de Agricultura, José Manuel Hernández, quien es colaborador eficaz.
Ante los magistrados que integran el Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal, el exfuncionario confesó que fue el intermediario del pacto entre la empresa Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA) y Vizcarra para el pago de un soborno de S/ 1′300,000 para que no se observe la buena pro de la construcción del Hospital de Moquegua.
Al respecto, el abogado del exmandatario, Erwin Siccha, sostuvo que la imputaciones contra su patrocinado no condicen con la verdad. “Eso es absolutamente falso”, indico en Cuentas Claras de Canal N.
Al ser consultado sobre a que se refería Vizcarra, al señalar en un chat que data del 2014: “Sí recibí”, el abogado inicialmente dilató la respuesta, pero ante la insistencia de que brinde una respuesta indicó que el exmandatario no recordaba. “Puede deberse a muchas cosas. Vizcarra no lo recuerda han pasado muchos años”, apuntó.
“No hay ningún chat que él haya mostrado corroborando el soborno”, insistió Erwin Siccha.
Elard Paul Tejeda Moscoso también acusó a Vizcarra
El fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche, interrogó al exgerente general de la empresa Obrainsa, Elard Paul Tejeda Moscoso, quien es testigo clave en el presente proceso.
Ante los magistrados que integran el Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal, empresario ratificó que pagó alrededor de S/ 1′000,000 a Vizcarra a cambio de “información privilegiada” para hacerse con el proyecto Lomas de Ilo. Esto es el 2% del monto total que significó la obra en mención.
LEA TAMBIÉN: Fiscalía ratifica pedido de 15 años de prisión efectiva en contra de Martín Vizcarra
Al respecto, Erwin Siccha, horas antes aseguró que Tejeda ha mentido al señalar que entregó a su cliente dinero en sobres manila
“Debe quedar absolutamente claro que esta persona está mintiendo porque cuando nosotros hemos tratado de evidenciar el origen o la finalidad de su colaboración eficaz, que sirvió de sustento para el requerimiento acusatorio y por esa razón estamos en juicio oral, es justamente que ha mentido en ello”, anotó.
A su juicio, lo señalado por el empresario no es “nada nuevo”, al recordar que esas declaraciones las dio cuando postulaba a ser colaborador eficaz de la Fiscalía.
“Esta persona ha señalado algo no novedoso porque eso ya lo había dicho en su procedimiento de colaborador eficaz cuya identidad está develada, que supuestamente había entregado presuntos sobornos a mi patrocinado equivalentes a un millón de soles en total”, sostuvo.
LEA TAMBIÉN: Inicia juicio oral contra Vizcarra: ¿De qué se le acusa?
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
