Cinco días después de que la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, ordenara su disolución tras ser declarado como ilegal, el partido Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), vinculado a Antauro Humala, interpuso un recurso de apelación contra dicha medida.
El recurso en mención, al que accedió el diario El Comercio, fue presentado por el representante legal de dicha agrupación, Rubén Ramos Zapana, y el abogado Jesús Barboza.
LEA TAMBIÉN: TC confirma reunión entre Antauro Humala y Luz Pacheco
Este último precisó que la apelación presentada se centra en dos aspectos en concreto: la forma, referida a las excepciones, como la de caducidad y prescripción del plazo para interponer la demanda por parte del Ministerio Público y el fondo, tras adherirse a los fundamentos expuestos por Pedro Cartolín, quien fue el único magistrado que se opuso a la disolución de A.N.T.A.U.R.O.
“Solicitamos que sea revocada la sentencia en mayoría reformándola, se declare infundada y que se incluya el pago de los costos, porque esto genera gastos al partido, que el Ministerio Público debería abonar conforme al articulo 28 del Nuevo Código Procesal Constitucional”, indicó el abogado a dicho medio de comunicación.
Cabe precisar que la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema será la encargada de analizar y resolver el caso en segunda y última instancia, por lo que podría demorar hasta tres meses en emitir un veredicto.
La semana pasada, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema declaró fundado, en parte, la solicitud realizada por el Ministerio Público. El tribunal precisó que una vez que quede firme la decisión, esta tendrá los siguientes efectos: la cancelación de la inscripción de dicho partido político, así como el cierre de sus locales partidarios y la imposibilidad de su reinscripción en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) u otro registro.
LEA TAMBIÉN: Antauro Humala ya no podría participar en elecciones generales del 2026
“Asimismo, declaró improcedente el pedido para que se declare la inhabilitación (como sanción jurisdiccional de carácter político) a los ciudadanos que integran la cadena de mando responsables, por la conducta antidemocrática cometida por la organización demandada”, informó el Poder Judicial en sus redes sociales.
“Estamos vivitos y coleando”
“Esto se resuelve en una segunda instancia el próximo año, estamos vivitos y coleando”, acotó.
Cuestionó que la ultraderecha haya celebrado “con lágrimas de alegría en los ojos” la declaratoria de ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O. Además, advirtió que la sentencia emitida por la Corte Suprema es “política” debido a que, según dijo, cuatro jueces del tribunal no habrían leído por completo el fallo.
“La ponencia fue realizada por el único vocal que ha votado a favor de nosotros, el que estudió de puro derecho el caso, los otros cuatro vocales han hecho una votación sin leer, es votación política. Eso lo agradecemos porque nos hace más propaganda”, cuestionó.
Humala aseguró que, pese a todo esto, se encuentran “más fuertes que nunca”.
LEA TAMBIÉN: Rospigliosi anuncia que insistirán con debate de la ley que impediría postular a Antauro Humala
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
