El texto señala que la exoneración del pago del IGV en los servicios básicos estratégicos como la energía eléctrica mejorará los niveles de ingreso y de calidad de vida de la población. (Foto: Difusión)
El texto señala que la exoneración del pago del IGV en los servicios básicos estratégicos como la energía eléctrica mejorará los niveles de ingreso y de calidad de vida de la población. (Foto: Difusión)

La aprobó exonerar del a las . Esto con la finalidad de aplicar beneficios tributarios a las empresas que presten servicios de distribución y comercialización de energía eléctrica en el ámbito de la Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía.

De acuerdo a la iniciativa, se exceptúa a las empresas que presten servicios de distribución y comercialización de energía eléctrica en los departamentos de Madre de Dios y los distritos de Yanatile de la provincia de Calca, la provincia de La Convención, Kosñipata, de la provincia de Paucartambo, Camanti y Marcapata de la provincia de Quispicanchis, en el departamento de Cusco.

Además, el texto señala que la exoneración del pago del IGV en los servicios básicos estratégicos como la , que prestan empresas no inscritas en registros públicos de la amazonia, mejorará los niveles de ingreso y de calidad de vida de la población.

LEA TAMBIÉN: Fenix: “Al 2028 queremos instalar al menos 400 MW de proyectos de energías renovables”

La medida fue aprobada tras un amplio debate con 13 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones.

De acuerdo a la propuesta, desde el 2006 al 2022 el IGV facturado en fue solo de S/ 116 millones en de menor impacto en el gasto tributario para el 2024.

“Finalmente los beneficiarios del presente año serán en forma exclusiva para los pobladores de los departamentos de Madre de Dios, Cusco y sus distritos”, refirió la presidenta de la comisión, (FP).

LEA TAMBIÉN: Tarifas de luz bajarán desde diciembre

La congresista Rosío Torres Salinas de APP pidió incluir a los distritos de Jaén en Cajamarca. Lo mismo señaló el congresista Ilich López Ureña, quien se pronunció por otros departamentos que tienen región de selva y deberían ser parte de la propuesta.

Por otro lado, la parlamentaria Isabel Cortez Aguirre (CD-JPP) se manifestó en contra, porque implicaría reducir recursos para el erario nacional, a fin de destinarlos a atender requerimientos de servicios importantes para el país.

Finalmente, la legisladora Noelia Herrera Medina (RP) consideró que la propuesta beneficiará al consumidor final y que la propuesta es importante para la población.

¡Beneficios ilimitados con tu suscripción a Gestión! Disfruta de hasta 70% de descuento. en más de 300 promociones del Club de Suscriptores, que además podrás usar todas las veces que quieras. Conócelos aquí ¿Aun no eres suscriptor?, adquiere tu plan aquí.

LEA TAMBIÉN: