La Comisión de Economía del Congreso de la República ya acumula 14 proyectos de ley que apuntan a la posibilidad de una nueva liberación de fondos de aportantes al Sistema Privado de Pensiones (SPP), pese al desacuerdo de las entidades técnicas sobre este mecanismo de otorgamiento de liquidez.
El riesgo potencial de un nuevo retiro de fondos de los afiliados -que sería el séptimo desde el 2020- implicaría una pérdida de S/ 30,000 millones, lo que representaría una caída de 26% del total administrado por el SPP, dijo Alex Contreras, titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Sin embargo, el 69% del monto que sería retirado -es decir S/ 20,700 millones- iría a personas con una densidad de cotización entre 75% y 100%, lo que significa que es gente que está trabajando la mayor parte del año, no está desempleada sino que está generando ingresos y aportando a su fondo, advirtió.
LEA TAMBIÉN: Afiliados de AFP de estratos C, D y E tardan 12 años en ahorrar 4 UIT, según Sura.
“Entendería que sea una medida acotada para alguien que no tiene trabajo por el difícil contexto, pero es una medida sin restricción, sin nada que acote su impacto de mayor desprotección”, manifestó.
Juan José Marthans, director de Economía del PAD de la Universidad de Piura, sostuvo que este es el momento para que el país sea responsable en el frente financiero, fiscal y del sistema de pensiones.
“El Perú atraviesa una situación delicada, pero hay otros mecanismos para atender al segmento de escasos ingresos que no implican erogar los fondos para la jubilación de los trabajadores”, dijo.
El economista coincide con el titular del MEF en que, si el Congreso decide continuar afectando el ahorro previsional, resultaría “más barato o apropiado enfocar la medida en la población realmente vulnerable, de lo contrario no se vería un impacto”.
Los números
Contreras señaló que se han extraído más de S/ 87,937 millones del patrimonio administrado por las AFP a la fecha, reduciendo a la mitad los fondos.
Esto afectó al 70% de afiliados -más de 6 millones de los 9 millones de aportantes- e incluso “lo más dramático son los 2.3 millones de afiliados que se quedaron con su cuenta en S/ 0″, expresó durante su participación en el debate. Con el eventual séptimo retiro de fondos, se sumarían 1.3 millones de aportantes al riesgo de quedarse sin pensión, añadió.
Es decir, ante un eventual nuevo retiro, el número de afiliados en riesgo de no tener pensión subiría a 3.6 millones.
LEA TAMBIÉN: SBS modifica cinco reglamentos para reforzar protección del usuario financiero.
Para Jorge Guillén, docente asociado de ESAN, el debate debería estar enfocado en la reforma del sistema de pensiones y no en la generación de nuevos forados en los fondos de los afiliados.
Manifestó que el MEF debería acelerar su propuesta de reforma y enfatizar en ella ‘un candado’ para evitar nuevos retiros, sino cualquier episodio económico será una excusa para que la gente disponga de estos recursos.
“Lamentablemente, si se aprueba otro retiro, el dinero no llegará a quien lo necesita pues las personas que tenían pocos ahorros en su fondo ya los han desembolsado y el impacto de cada sol retirado es exponencial”, refiere.
Según el especialista, si bien el Congreso tiene facultades para aprobar estas liberaciones de fondos, no es adecuado que las medidas aprobadas afecten la parte técnica del sistema previsional. “Eso le compete a la Superintendencia (SBS) o al MEF, que son las entidades aptas para hacer modificaciones que no hipotequen el futuro o la vejez de las personas”, expresó.
LEA TAMBIÉN: Masías: “Estamos evaluando medidas para que el mercado de capitales crezca”.
