MDN
1) Cajita Feliz de Mc Donald’s: Durante el 2013, en México, Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) por incurrir en publicidad engañosa. ¿Qué hizo? La polémica surgió cuan
GESTIÓN

1) Cajita Feliz de Mc Donald’s: Durante el 2013, en México, Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) por incurrir en publicidad engañosa. ¿Qué hizo? La polémica surgió cuan

  • 1) Cajita Feliz de Mc Donald’s: Durante el 2013, en México, Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) por incurrir en publicidad engañosa. ¿Qué hizo? La polémica surgió cuan
    1 / 10

    1) Cajita Feliz de Mc Donald’s: Durante el 2013, en México, Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) por incurrir en publicidad engañosa. ¿Qué hizo? La polémica surgió cuan

  • 2) Cinépolis: La Procuraduría Federal del Consumidor de México, sancionó a la cadena de cines, tras encontrar que en su publicidad aseguraba: “Ahora los miércoles son de 2 X 1 en Cinépolis, todas las funciones en todas nuestras salas”, para luego condicio
    2 / 10

    2) Cinépolis: La Procuraduría Federal del Consumidor de México, sancionó a la cadena de cines, tras encontrar que en su publicidad aseguraba: “Ahora los miércoles son de 2 X 1 en Cinépolis, todas las funciones en todas nuestras salas”, para luego condicio

  • 3) Volkswagen: Tras un año de escándalos, la marca cayó en uno de los peores sobre responsabilidad social tras un fraude relacionado con emisiones contaminantes. La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos presentó una demanda en su contra, afirman
    3 / 10

    3) Volkswagen: Tras un año de escándalos, la marca cayó en uno de los peores sobre responsabilidad social tras un fraude relacionado con emisiones contaminantes. La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos presentó una demanda en su contra, afirman

  • 4) Coca Cola: La campaña 149 Calorías, lanzada por la marca en 2013 para referirse a que una botella de su bebida contaba apenas con esta carga calórica, misma que podría eliminarse con actividades felices como bailar o sacar a pasear a tu perro, causó un
    4 / 10

    4) Coca Cola: La campaña 149 Calorías, lanzada por la marca en 2013 para referirse a que una botella de su bebida contaba apenas con esta carga calórica, misma que podría eliminarse con actividades felices como bailar o sacar a pasear a tu perro, causó un

  • 5) Red Bull: Aunque para muchos podría parecer evidente o hasta chistoso ya que no se trata de una poción para hacer que a las personas les broten alas de la espalda. En 2014, la marca Red Bull fue acusada de publicidad engañosa por asegurar en su publici
    5 / 10

    5) Red Bull: Aunque para muchos podría parecer evidente o hasta chistoso ya que no se trata de una poción para hacer que a las personas les broten alas de la espalda. En 2014, la marca Red Bull fue acusada de publicidad engañosa por asegurar en su publici

  • 6) New Balance: Otro caso similar, lo vivió la marca New Balance por la realización de una campaña en la que afirmaba que sus zapatillas tonificadoras para caminar ayudaban a los consumidores a quemar más calorías y mejorar su salud.
    6 / 10

    6) New Balance: Otro caso similar, lo vivió la marca New Balance por la realización de una campaña en la que afirmaba que sus zapatillas tonificadoras para caminar ayudaban a los consumidores a quemar más calorías y mejorar su salud.

  • 7) Splenda en el 2007, McNeil Nutritionals, fabricante del endulzante Equal, demandó a su rival Splenda, producido por Johnson & Johnson, alegando que el sustituto era presentado como un producto “hecho de azúcar” en lugar de un edulcorante.
    7 / 10

    7) Splenda en el 2007, McNeil Nutritionals, fabricante del endulzante Equal, demandó a su rival Splenda, producido por Johnson & Johnson, alegando que el sustituto era presentado como un producto “hecho de azúcar” en lugar de un edulcorante.

  • 8) Inova: La marca fue acusada de no acreditar con pruebas contundentes la veracidad de su publicidad referente a la faja Quebaré, misma que aseguraba ayudar a los consumidores a reducir, moldear y estilizar dos tallas de inmediato.
    8 / 10

    8) Inova: La marca fue acusada de no acreditar con pruebas contundentes la veracidad de su publicidad referente a la faja Quebaré, misma que aseguraba ayudar a los consumidores a reducir, moldear y estilizar dos tallas de inmediato.

  • 9) Genomma Lab: La marca fue multada por su productor, Tío Nacho, ya que perjudicaba la economía e intereses de los consumidores. Según Profeco, “la mencionada proveedora señalaba supuestos beneficios del champú Tío Nacho Matizante, detectándose que el pr
    9 / 10

    9) Genomma Lab: La marca fue multada por su productor, Tío Nacho, ya que perjudicaba la economía e intereses de los consumidores. Según Profeco, “la mencionada proveedora señalaba supuestos beneficios del champú Tío Nacho Matizante, detectándose que el pr

  • 10) Ferrero: Una queja colectiva impulsada por Athena Hohenberg en 2012 llevó a la marca a protagonizar una polémica por publicidad engañosa cuando la publicidad de Nutella daba a los niños la impresión de que se trataba de un bocadillo saludable y un eje
    10 / 10

    10) Ferrero: Una queja colectiva impulsada por Athena Hohenberg en 2012 llevó a la marca a protagonizar una polémica por publicidad engañosa cuando la publicidad de Nutella daba a los niños la impresión de que se trataba de un bocadillo saludable y un eje

Icon Previus Arrow
Icon Next Arrow
Únete a nuestro canal
Redacción Gestión
Redacción Gestión

TAGS

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.