Waldemar y Vladimir Cerrón seguirán siendo investigados por organización criminal

El Poder Judicial declaró infundado el pedido presentado por el congresista Waldemar Cerrón y el prófugo líder de Perú Libre (PL), Vladimir Cerrón, quienes buscaban archivar el presunto delito de organización criminal por el que se les investiga en el caso ‘Los Dinámicos del Centro’.

Los hermanos Cerrón, quienes presentaron dos recursos de excepción de improcedencia de acción, buscaban que el juzgado les archive dicho delito en aplicación de la Ley Nº 32108, que fue aprobada en segunda votación en la Comisión Permanente el pasado 4 de julio y, posteriormente, promulgada por el Parlamento.

La norma en mención no solo modifica la definición de crimen organizado, sino también obliga a que los allanamientos se realicen con la presencia del involucrado y su abogado, entre otras medidas adicionales.

LEA TAMBIÉN: Arévalo sobre ley de crimen organizado: “Yo no soy el jefe de los jueces”

Como era de esperarse, esta ley generó controversia y polémica debido a que beneficia a diversos investigados por organización criminal, así como tiene una implica directa en los procesos y casos en curso.

En su resolución, el juez del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Jorge Chávez Tamariz, determinó que la ley en mención no es inconstitucional; sin embargo, advirtió que había varios vacíos en su contenido que colisionaban con el pedido formulado por los hermanos Cerrón.

Por ejemplo, señaló que la modificación a Ley de Crimen Organizado impulsada desde el Congreso “es incompatible con las convenciones de Viena y Palermo”, invocadas por fiscal anticorrupción, Vanessa Diaz.

Chávez Tamariz recordó que la Carta Magna establece la obligación de que los jueces cumplan con las leyes, convenios y tratados internacionales referidas al combate del crimen organizado, entre ellas, las convenciones de Viena y Palermo.

Además, enfatizó que “nadie puede sacar provecho de su poder”. Esto, al recordar que Waldemar Cerrón pidió beneficiarse de una norma que él mismo promovió e impulsó en el Congreso.

LEA TAMBIÉN: Congreso: presentan iniciativa que busca derogar la ley que modifica el crimen organizado

Finalmente, el magistrado consideró que cuando se habla de un delito grave, como organización criminal y lavado de activos, no se puede desconocer la naturaleza de los ilícitos y solo enfocarse en la cuantía de la pena, tal como estipula la ley, que, según dijo, “ha generado incertidumbre”.

Apelarán resolución

En diálogo con Canal N, el abogado de los hermanos Cerrón, Víctor Peralta, dijo estar disconforme con la decisión del juez Chávez Tamariz, por lo que anunció que presentarán una apelación en el plazo de ley correspondiente.

“Consideramos que ha habido un análisis conjunto de las consideraciones de la ley. A pesar de ello, nosotros en el recurso de apelación también haremos lo propio”, señaló el abogado.

Peralta cuestionó que la decisión del magistrado haya sido ajustada al derecho internacional; no obstante, dijo que respeta su postura y en la apelación “daremos una respuesta adecuada”.

Respecto a la crítica que hizo el juez a Waldemar Cerrón, quien pidió beneficiarse de una norma que él mismo promovió e impulsó en el Congreso, Peralta solo atinó a señalar que esa “es una situación que obviamente está ajena a los criterios interpretativos en cuanto a la aplicación de la norma”, pero que en su momento la rebatirán.

LEA TAMBIÉN: Fiscalía pide a PJ que no aplique ley que modifica crimen organizado en caso ‘Waykis en la sombra’