Se le acaban las posibilidades al líder del etnocacerismo, Antauro Humala, para poder postular a la Presidencia de la República en las elecciones generales del 2026.
Por unanimidad, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema confirmó en todos sus extremos el fallo de primera instancia que declaró la ilegalidad de la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O), vinculada a Humala.
LEA TAMBIÉN: Ley para bloquear candidatura de Antauro Humala no prosperó: ¿qué ocurrirá ahora?
De este manera, la Sala Suprema rechazó los agravios del recurso de apelación interpuesto por la defensa de la organización política contra la sentencia emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente, en octubre pasado.
En dicha sentencia se ordenó la cancelación de la inscripción de A.N.T.A.U.R.O., así como el cierre de sus locales partidarios y la imposibilidad de su reinscripción en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) u otro registro.
“Este es el sentido del fallo, cuya resolución será notificada y publicada en los próximos días”, añadió el PJ en sus redes sociales.
Humala solo es “un militante más” y está suspendido
Más temprano, los representantes de A.N.T.A.U.R.O. expusieron sus argumentos de defensa durante la audiencia en la que se evaluó su apelación e insistieron en que Humala “es solo un militante más, pese al nombre” y que se encuentra actualmente suspendido.
LEA TAMBIÉN: Antauro Humala sobre fallo que disuelve su partido: “Estamos vivitos y coleando”
“La organización que yo dirijo ha iniciado una medida disciplinaria respetando nuestro reglamento. En estos momentos, este militante (Antauro Humala) se encuentra suspendido. No hay una relación objetiva”, remarcó Rubén Ramos Zapana, dirigente de A.N.T.A.U.R.O.
El dirigente consideró que “hay una desinformación mediática” frente a este tema. En ese sentido, dijo que están preocupados ante esta situación debido a que los derechos de más de 36,000 afiliados se verán afectados por un tercero, en relación a Humala.
En tanto, el abogado Jesús Barboza remarcó que la única representación de A.N.T.A.U.R.O. la tiene Ramos Zapana, y no Humala, por lo que descartó cualquier grado de conexión con las actividades que realiza este militante.
“La Fiscalía invoca los actos del señor Antauro Humala, que están en su página de YouTube. No del partido”, aseveró.
En respuesta, el fiscal adjunto supremo, Hernán Mendoza, pidió al juzgado que se confirme la resolución emitida en primera instancia al señalar que la apelación de A.N.T.A.U.R.O. es una “copia de los argumentos planteados y contestados”.
“Las defensas proponen los mismos argumentos de la primera instancia. La sentencia deja en claro que el fallo no contraviene la Ley de Organizaciones Políticas. El escrito de apelación es copia de los argumentos de primera instancia y no desarrolla los supuestos errores en los que habría incurrido la apelada. El Ministerio Público solicita que se declare fundada la sentencia”, sostuvo.
LEA TAMBIÉN: Antauro Humala ya no podría participar en elecciones generales del 2026
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
