Damnificados del fiasco de la criptomoneda $LIBRA en Argentina, que contó con el respaldo del presidente Javier Milei, presentaron una demanda colectiva en la Corte Suprema de Nueva York, informó este martes la firma de abogados que los representa.
Los demandantes alegan que los promotores de la criptomoneda “Kelsier, KIP, Meteora y otras empresas relacionadas orquestaron un lanzamiento injusto del token ($LIBRA), supuestamente engañando a los compradores y perjudicando a los inversores minoristas”, según el documento presentado por la firma Burwick Law, especializada en litigios de criptomonedas.
Entre los demandados no está Milei, aunque la querella menciona su papel en la operación, cuyo rápido auge y derrumbe causó un escándalo en Argentina.
Los promotores de la criptomoneda “aprovecharon el apoyo del alto perfil del presidente” y “cultivaron intencionadamente un barniz de legitimidad y una falsa garantía del potencial económico del token”, según la denuncia presentada por Omar Hurlock, residente del estado de Nueva York, en su nombre y en el de “otros en similar situación”.
LEA TAMBIÉN: Peso fuerte de Milei lleva a los argentinos a comer en casa
Los abogados neoyorquinos alegan asimismo que los promotores “utilizaron pools de liquidez unilaterales para inflar artificialmente el precio de $LIBRA”.
“Retuvieron aproximadamente el 85% de la oferta en el momento del lanzamiento, lo que permitió a las personas con información privilegiada beneficiarse, mientras que los compradores habituales sufrieron las pérdidas”, señala el escrito.
Con una vida breve, apoyada por Milei, la criptomoneda creció desde centavos hasta un pico de US$ 4,978 en un breve lapso de tiempo y se derrumbó cuando los tenedores originales vendieron con ganancias millonarias, afectando a más de 40,000 personas que perdieron más de US$ 4,000 millones, según la organización social Observatorio del Derecho de la Ciudad.
Según el extenso documento presentado ante la justicia, uno de los afectados fue Hurlock, que compró la criptomoneda “y como resultado sufrió daños”.
En Argentina, un juzgado federal ha centralizado las denuncias que piden determinar si Milei incurrió en asociación ilícita, estafa e incumplimiento de los deberes de funcionario, entre otros delitos.
LEA TAMBIÉN: Criptomonedas y su relación con el lavado de activos: riesgos y modalidades delictivas
“Crear confianza”
La criptomoneda fue presentada como una herramienta para promover la innovación financiera y el crecimiento económico en Argentina.
“La combinación de estas declaraciones fue diseñada para crear confianza en los compradores”, dice la demanda, lo que era “falso o engañoso”.
“Casi el 90% del token fue captado por el equipo o por personas con acceso a información privilegiada en el momento del lanzamiento, y utilizado por las personas cercanas al proyecto para enriquecerse a costa de los compradores minoristas y del pueblo argentino”, señalan los abogados.
La demanda presentada en la Corte Suprema del Estado de Nueva York, donde tiene su sede jurídica la empresa Meteora, está dirigida contra las firmas Kelsier Ventures, Kip Protocol y Meteora, y contra los particulares Hayden Davis (CEO de Kelsier), su hermano Gideon Davis (COO de Kelsier), su padre Thomas Davies (presidente de Kelsier), Julian Peh (Fundador y CEO de Kip Protocol) y Benjamin Chow (fundador y CEO de Meteora).