Únete al canal de Gestión
Recibir newsletter
En una reciente entrevista con Gestión, Roberto de la Tore, presidente de la Cámara de Comercio de Lima, compartió sus reflexiones y análisis sobre el mensaje presidencial del 28 de julio. De la Tore analizó estos anuncios, incluyendo el énfasis en la infraestructura y la seguridad, así como la propuesta de un nuevo Ministerio de Infraestructura y la creación de una zona económica especial en Chancay.
LEA TAMBIÉN: Mensaje a la Nación: las propuestas de seguridad ciudadana del Gobierno bajo la lupa
-En RPP mencionó que esperaba que el mensaje de la presidenta lo sorprendiera. ¿Finalmente ocurrió eso de manera positiva?
En general, no me sorprendió tanto como esperaba en todos los temas que se tocaron. Sin embargo, fue positivo en varios aspectos, especialmente en el énfasis que se dio a la inversión.
Es una señal importante porque no se puede reactivar la economía ni lograr un crecimiento sostenido sin inversiones, tanto públicas como privadas. En ese sentido, el mensaje fue bastante claro y alentador.
-La presidenta se refirió específicamente al proyecto Tía maría, señalando que no es un proyecto impuesto y que la oposición responde a motivos ideológicos. ¿Cree que este tipo de declaraciones forman parte de los mensajes claros que usted mencionó?
Sí, el énfasis en la inversión es fundamental para la reactivación económica. La presidenta abordó una lista de proyectos de inversión bastante amplia, cerca de US$ 7.000 millones. Sin embargo, mi preocupación se centra en la implementación efectiva y transparente de estos proyectos.
Además, se destacó el papel de las Asociaciones Público-Privadas (APP), con Proinversión manejando una cartera significativa. Es crucial que se aseguren de que estas inversiones se realicen sin comprometer la disciplina fiscal, especialmente considerando la importancia de mantener las metas fiscales.
-En cuanto a la creación de una zona económica especial en Chancay, ¿cuál es su opinión?
La creación de una zona económica especial en Chancay es una buena iniciativa, pero creo que debería ser parte de una legislación más amplia que fomente el desarrollo de inversiones en todo el país.
No se puede centrar únicamente en Chancay, aunque sea un proyecto importante. Es necesario considerar que estas zonas no requieren necesariamente grandes áreas. La propuesta del MEF de un mínimo de 140 hectáreas es innecesaria y podría limitar el potencial de otras regiones para atraer inversiones.
LEA TAMBIÉN: Minem: después de Tía María podrían seguir otros proyectos, ¿cuáles?
-También se mencionó la creación de un nuevo Ministerio de Infraestructura. ¿Qué piensa de esta propuesta?
La idea de un Ministerio de Infraestructura tiene sentido, ya que podría centralizar los proyectos de infraestructura en una sola entidad. No obstante, la creación de este ministerio implica una reforma del Estado, que es una tarea compleja y llevará tiempo, probablemente más allá de la actual administración.
Sería prudente contar con el apoyo de organismos internacionales que tienen experiencia en este tipo de reformas, para asegurar una implementación eficiente y efectiva.
-En cuanto a la seguridad ciudadana y la lucha contra la delincuencia, ¿cómo evalúa los anuncios hechos en este ámbito?
La seguridad ciudadana es fundamental para cualquier intento de reactivar la economía. Sin un combate efectivo contra la delincuencia y el crimen organizado, no se puede esperar un crecimiento económico sostenible.
En el mensaje se destacaron medidas importantes, como el fortalecimiento de la inteligencia y la creación de un grupo especial contra el crimen organizado. También se mencionaron los operativos “Amanecer Seguro” y “Retorno Seguro”, lo cual es positivo, pero se necesita una presencia policial constante, especialmente en las regiones. Además, se habló de la construcción de nuevas comisarías, lo cual es esencial, especialmente en lugares como Chancay.
-Para finalizar, ¿qué opina sobre el anuncio de la convocatoria al Consejo Nacional del Trabajo (CNT) para discutir un posible incremento del sueldo mínimo?
La discusión sobre el incremento del sueldo mínimo es un tema técnico que debe tratarse con seriedad en el Consejo Nacional del Trabajo. Aunque hemos sido convocados para el 12 de agosto, no se ha especificado en la agenda que se discutirá este tema.
Incrementar el sueldo mínimo sin un análisis riguroso y sin considerar el impacto en las Mypes podría llevar a efectos contraproducentes, como aumentar la informalidad. Es importante que se tomen decisiones basadas en datos y estudios de productividad, y no simplemente por motivos políticos.
LEA TAMBIÉN: Me robaron el auto en un establecimiento comercial, ¿quién se responsabiliza?
Te puede interesar leer:
- ¿Locadores de servicios pueden pasar a planilla? Resolución da un nuevo alcance
- Municipios no pueden usar presupuesto como “excusa” para no pagar beneficios laborales
- Mensaje a la Nación: las expectativas sobre los anuncios tributarios
Licenciado en Periodismo por la Pontificia Universidad Católica del Perú, donde escribió en el portal Somos Periodismo y la revista Impresión. Parte del equipo fundador del medio digital Sudaca. Especializado en áreas como inversión pública, construcción, saneamiento y economías ilegales.
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
