El uso de una emblemática fotografía del escritor José María Arguedas en los billetes de S/ 20 desató un enfrentamiento legal, ¿llegó a su fin? La denuncia, presentada por la Asociación Peruana de Artistas Visuales (Apsav) y la Sucesión de Baldomero Pestana, señalaba al Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) por presunta infracción de derechos de autor.
En detalle, la Apsav y la Sucesión de Baldomero Pestana presentaron una denuncia contra el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) por el uso, sin autorización, de una fotografía de José María Arguedas en un billete.
Según los denunciantes, la imagen, cuyo autor es el reconocido fotógrafo Baldomero Pestana, fue reproducida sin respetar la legislación sobre derechos de autor. En respuesta, solicitaron una sanción contra el BCRP, el pago de costas y costos, y una compensación por las remuneraciones devengadas.
LEA TAMBIÉN: Embarazadas podrán atenderse en EsSalud desde el primer día de afiliadas
La Comisión de Derecho de Autor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) resolvió en favor de Apsav y la Sucesión de Pestana. La decisión incluyó una multa de 85.18 UIT (S/ 455,713, al valor actual) contra el BCRP y el pago de US$ 11,783 como remuneraciones devengadas.
El BCRP apeló la decisión, argumentando su posición frente a las acusaciones. Sin embargo, antes de que el caso pudiera resolverse en segunda instancia, las partes alcanzaron un acuerdo que resultó en el desistimiento de la denuncia.
LEA TAMBIÉN: Denuncias ante Indecopi: consumidores tendrían mayor plazo para presentarlas
Análisis de Indecopi
El análisis del tribunal se centró en evaluar el desistimiento presentado por los denunciantes y respaldado por el BCRP. De acuerdo con el artículo 200 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, el desistimiento es una herramienta legal que permite a las partes retirar sus pretensiones y dar por concluido un procedimiento administrativo.
Tras revisar que no existían derechos de terceros afectados ni un interés público que justificara la continuidad del proceso, el Tribunal determinó que correspondía aceptar el desistimiento.
Finalmente, el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual emitió la resolución en la que se aceptó el desistimiento de Apsav y la Sucesión de Pestana, y se archivó el caso de manera definitiva. Este cierre pone fin a una controversia que involucró una obra artística de gran valor cultural y su reproducción en un elemento cotidiano como los billetes.
LEA TAMBIÉN: Restricciones por edad para acceder a crédito: ¿discriminación o estrategia de riesgo?
Te puede interesar leer:
- Marca peruana vence oposición de McDonald’s en Indecopi
- EsSalud: se simplifica el reembolso de subsidios por licencias a trabajadores
- Empresas con procesos en Indecopi podrían terminar en la Fiscalía: casos y sanciones
Abogado especialista encargado de Enfoque Legal en Diario Gestión - Actualmente, ocupa la posición de analista legal en el área de Economía en el Diario Gestión.
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
