Si el Congreso no aprueba el retiro de las 4 UIT (S/ 19,800) del fondo de pensiones administrado por las AFP, habría que tomar acciones más drásticas, dijo el congresista José Luna Gálvez, autor de esta iniciativa.
Enfatizó que el mayor impacto de los nefastos efectos de la crisis económica lo sufren los más pobres ante el incremento de precios de productos de primera necesidad, la falta de empleo o la disminución de su poder adquisitivo ante una inflación alta.
“De no aprobarse este proyecto de ley, la clase política demostraría una vez más que está de espaldas a las necesidades y reclamos de la población, y por ello debe dar un paso al costado en el más breve plazo. Vámonos todos, que se cierre el Congreso si no acepta el retiro de las 4 UIT”, sostuvo.
Esos recursos, dijo, permitirían a más de cinco millones de peruanos atender las necesidades más urgentes de sus familias.
LEA TAMBIÉN: Proponen nuevo retiro de fondos de AFP hasta por S/19,800
¿Qué necesidades ayudarían a cubrir los fondos de AFP, según el proyecto?
“Las familias necesitan esas 4 UIT, porque les están embargando su casa, su carro; necesitan pagar el colegio de sus hijos, los precios de los alimentos se están disparando. En esta situación, ¿acaso creen que pueden esperar a llegar a los 65 años cuando deben pagar ahora la pensión del colegio de sus hijos? Vamos a pelear en las calles las 4UIT. Esto es crucial para los peruanos”, afirmó.
Luna señaló que esta decisión de disponer de los fondos de AFP (el sétimo retiro en pandemia) también promoverá la reactivación económica, pues permitirá el ingreso de esos recursos al mercado y puede dar un mayor dinamismo a la actividad. Advirtió que, de no ver medidas efectivas para la reactivación económica y paliar sus efectos en los sectores más vulnerables, “no podrá contener el reclamo y la indignación popular, ante la inacción e ineptitud de sus autoridades”.
Argumentó que en los últimos meses se observa un deterioro importante de la economía y recalca que el crecimiento de esta será menor al 1% en el 2023, “mediocre e insuficiente para generar más empleo y asimilar en el mercado laboral a los más de 400 mil jóvenes que dejaron sus estudios por trabajar”.
Además, recalcó que la inversión privada registra una contracción del 7.5% este año, lo que implica más despidos y precarización laboral.
“Este escenario negativo se verá agravado por la llegada del Fenómeno de El Niño y sus efectos devastadores en nuestra economía. Son los más pobres y los menos favorecidos los que sufren con mayor rigor los costos del descalabro económico: el sueldo mínimo ha reducido su valor real y el costo de la canasta familiar es cada vez más alto”, sostuvo el parlamentario.
LEA TAMBIÉN: Retiros de AFP se retoma en la Comisión de Economía: los criterios para aprobarlo
¿Cuál es la posición del MEF frente a propuesta de nuevos retiros de AFP?
Sin embargo, el ministro de Economía y Finanzas, Alex Contreras, rechazó rotundamente esta iniciativa de nuevos retiros de fondos de AFP por considerarla antitécnica y populista, además de que se plantea en un contexto diferente del que se tenía en la etapa más crítica de la pandemia, que afectó la severamente la actividad económica.
LEA TAMBIÉN: MEF sobre retiros de AFP: esto es lo que se pierde al jubilarse
Disfruta tus descuentos del Club de Suscriptores cuantas veces quieras gracias a tu suscripción a Gestión. Más de 300 promociones esperan por ti, descúbrelas Aquí. Y si aún no eres suscriptor, adquiere tu plan AQUÍ.