Espinoza asegura que sí es competente para investigar a Boluarte por cirugía estética

La semana pasada, el Ministerio Público abrió una investigación preliminar contra la presidenta Dina Boluarte por el presunto delito de omisión de actos funcionales o, alternativamente, por presunto abandono del cargo.

Esto, a raíz de su presunta ausencia en el cargo, entre junio y julio del 2023, para someterse a una operación estética sin haber solicitado permiso al Congreso de la República.

LEA TAMBIÉN: Fiscalía reconstruirá viaje de la presidenta Dina Boluarte hacia el condominio Mikonos

Tras conocerse esta noticia, diversos congresistas consideraron que la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, no es competente para investigar el caso de la cirugía de la mandataria.

En respuesta, la titular del Ministerio Público aclaró que ella si es competente para investigar a la mandataria, pese a que es una alta funcionaria y aforada.

“(Dina Boluarte) es una señora con una función que constituye un cargo de aforada. Por lo tanto, la Fiscalía de la Nación, que corresponde a quien habla, sí es competente para poder investigarla con todas las garantías de un debido proceso”, dijo desde Ayacucho.

Cabe recordar que fue el expremier Alberto Otárola quien confirmó en una sesión de la comisión de Fiscalización que la jefa de Estado se había sometido a una intervención quirúrgica, pese a que desde un inicio lo negaron desde el Ejecutivo.

LEA TAMBIÉN: Ministra de la Mujer denuncia acoso político hacia la presidenta Dina Boluarte

Cuestiona promulgación de leyes polémicas

En otro momento, Espinoza rechazó la promulgación de la ley que sanciona a jueces y fiscales que dispongan la libertad de personas detenidas en flagrancia, que no fue observada por el Gobierno.

“Preocupa que se pretenda criminalizar las decisiones que son criterios jurídicos de los operadores de justicia. Quisiera exhortar al Congreso que reexamine su decisión, porque podría constituir una interferencia de funciones, una afectación a la autonomía e independencia de otros poderes, como el Poder Judicial e, incluso, de un organismo constitucionalmente autónomo como la Fiscalía. La separación de funciones y de poderes es parte de un Estado de derecho”, indicó.

También cuestionó la norma que deroga la detención preliminar en casos de no flagrancia, que tampoco fue observada por el Ejecutivo.

“Todo ejercicio funcional, venga de quien venga, tiene que ser objeto de calificación y de control. ¿Qué sucede si hay un error policial en el uso de arma de fuego, de reglamento? ¿No se podría investigar? Es un retroceso en la lucha contra la delincuencia o contra los errores que puedan cometer, incluso, autoridades como la Policía”, advirtió.

LEA TAMBIÉN: Quero señala que no le consta que Boluarte se haya sometido a una operación estética