El abogado de Ollanta Humala, Wilfredo Pedraza, señaló que el juicio oral contra el exmandatario y su esposa, Nadine Heredia, podría finalizar en marzo con la emisión de la sentencia en primera instancia. Esto ocurriría luego de concluir los alegatos finales y tras las vacaciones judiciales previstas para febrero.
Pedraza explicó que el juicio oral se encuentra en su fase de alegatos finales, durante la cual intervienen el fiscal, las defensas de los acusados y los mismos procesados. Posteriormente, la sala estaría en condiciones de emitir su pronunciamiento.
“Probablemente, dos semanas más de los abogados defensores, quizás una semana; luego (viene) la declaración de los propios acusados, si quieren hacerlo; nos tocará luego las vacaciones judiciales, probablemente el tema se resuelva en marzo”, señaló a RPP.
LEA TAMBIÉN: TC rechaza pedido para anular agendas como prueba en juicio oral contra Humala y Heredia
El abogado mencionó que el expresidente Ollanta Humala optó por participar en los alegatos finales del juicio oral en el que se le acusa de presunto lavado de activos, relacionado con los supuestos aportes recibidos para sus campañas presidenciales de 2006 y 2011.
“Respecto a la campaña del 2011, solo (Jorge) Barata señala haber entregado dinero. Hemos leído en este juicio 6 declaraciones de los principales funcionarios de Odebrecht y ninguno ha dicho que sabía de la entrega del dinero, ninguno ratifica la versión de Barata, ninguno tiene información de que se entregó o no entregó”, precisó.
LEA TAMBIÉN: Ollanta Humala juicio: negó haber recibido dinero de Odebrecht y Venezuela en 2006 como lo declaró Martín Belaunde Lossio
Cabe mencionar que el juicio oral comprende a 10 personas naturales y dos jurídicas, incluyendo al expresidente Ollanta Humala y a la ex primera dama Nadine Heredia. Ambos están siendo investigados por los presuntos aportes de Venezuela y de empresas brasileñas, como Odebrecht, a las campañas presidenciales de 2006 y 2011.