Walter Ayala se mostró en contra de la denuncia constitucional que interpuso la Fiscalía contra Pedro Castillo por el uso del avión de la FAP para viajes personales. Foto: GEC.
Walter Ayala se mostró en contra de la denuncia constitucional que interpuso la Fiscalía contra Pedro Castillo por el uso del avión de la FAP para viajes personales. Foto: GEC.

.

A través de un comunicado, informó que el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales presentó una denuncia constitucional contra el exmandatario por el presunto delito de peculado de uso en agravio del Estado.

“Los hechos imputados están referidos al uso indebido del avión de la Fuerza Aérea del Perú, el sábado 9 de octubre del 2021, para trasladarse desde el Grupo Aéreo N° 8 de la FAP del Callao a la provincia de Jaén, departamento de Cajamarca. Luego, utilizaron los helicópteros del Ejército del Perú MI-171 SHP y MI-17 hasta la provincia de Chota, distrito de Tacabamba, localidad de San Luis de Puña, en el referido departamento”, informó la Fiscalía.

LEA TAMBIÉN: Comisión investigadora concluye que hubo uso irregular de aeronaves durante gobierno de Castillo

Al respecto, el abogado de Castillo, , aseguró que su patrocinado no cometió ningún delito al usar el avión de la FAP para realizar viajes personales durante su gestión.

Recordó que su cliente era el presidente de la República en ese momento, por lo que podía hacer uso de cualquier avión o nave del estado para los viajes que creía conveniente.

“¿Un presidente de la República tiene que agarrar bus para ir por carretera a Chota? El presidente es el primer dignatario del Perú y para trasladarse tiene que utilizar vehículos del Estado y si es una zona distante como entre Lima y Cajamarca, es normal que agarre un helicóptero. No le veo nada de raro en ese sentido”, indicó en diálogo con radio Exitosa.

A su juicio, el Ministerio Público ha presentado esta nueva denuncia constitucional contra Castillo por el hecho de que este viajó con sus familiares. Si ellos no hubieran estado en aquellas oportunidades, según estimó, la Fiscalía no hubiera tomado acción.

“Él (Pedro Castillo) como dignatario puede viajar, lo que se está cuestionando es que en ese avión viajaron sus familiares, por ahí viene el tema. Sería distinto que se le haya dado un vehículo a la familia para que ellos hagan uso de ese avión. Él estaba viajando en ese avión y fue ahí con su familia. ¿Cuál es el perjuicio o el acto lesivo?”, se preguntó.

Aseguró que en el pasado otros presidentes, como , realizaron acciones similares y nunca fueron denunciados.

LEA TAMBIÉN: Comisión de Fiscalización aprueba levantar secreto bancario de exministros Juan Carrasco y Juan Silva

“En el tiempo de Alberto Fujimori, él utilizaba los aviones o helicópteros de las Fuerzas Armadas y nadie decía nada. A Pedro Castillo se le está sindicando por mal uso cuando era su forma de trasladarse dentro del Perú”, cuestionó.

Responsabiliza a Bellido por nombramiento de Carrasco

La Fiscalía también presentó una denuncia constitucional contra Castillo por el presunto delito de nombramiento ilegal en agravio del Estado.

En la denuncia también se incluyó al legislador de la bancada de Podemos Perú, .

“Los hechos imputados están referidos al nombramiento de Juan Carrasco Millones como ministro del Interior, mediante Resolución Suprema N° 064-PCM, del 29 de julio del 2021, fecha en la juró y asumió el cargo cuando tenía impedimento legal y constitucional por ostentar aún la condición de fiscal provincial titular especializado contra la criminalidad organizada de Lambayeque”, se lee en el texto.

Respecto a esta denuncia, Ayala sugirió que la persona responsable de aquel acto sería Bellido, por lo que indicó que el exmandatario no tendría nada que ver en el asunto.

“En el tema de Juan Carrasco, quien es responsable es el presidente del Consejo de Ministros, por que él propone. En ese entonces, (fue) Guido Bellido. Lo que hace el presidente es firmar la resolución suprema a propuesta del PCM”, enfatizó.

Además, recordó que Carrasco presentó una declaración jurada ante la PCM en la que señaló que no tenía ningún impedimento para ejercer el cargo.

“Según la ley orgánica del Poder Ejecutivo, para ser ministro hay que ser peruano de nacimiento. No tener cierta edad, y nada más”, sostuvo.

LEA TAMBIÉN: PJ confirma rechazo de tutela de derecho solicitada por Pedro Castillo
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.