Reforma de pensiones: vayamos por el camino correcto

El concepto de pensión mínima ha vuelto al centro de la mesa. El hecho de plantear diversos caminos para que una persona pueda acceder a este beneficio es muy importante, ya que esto genera el incentivo correcto para que más personas puedan contar con una jubilación digna. Así, por ejemplo, si alguien que, por diversos motivos, no pudo ahorrar un monto importante para su jubilación —ya sea que esté afiliado a la ONP o a una entidad privada—, podrá contar con mecanismos para acreditar que hizo suficientes aportes como para que el Estado contribuya a completar el dinero necesario para una pensión mínima.

Si bien es cierto que la reforma es perfectible, la misma impulsa un sistema que busca ampliar la cobertura y aumentar el monto de las pensiones. La idea de un complemento al ahorro por el consumo que se realiza mes a mes es muy potente. Que por cada sol que uno gasta en las compras habituales se destine 1% a incrementar su fondo para el retiro es algo muy positivo. Por supuesto, uno puede decir ahora que el monto acumulado a lo largo de los años “no será muy relevante” como para impactar en la pensión que se recibirá; no obstante, el foco debe estar en que esta medida complementa lo que cada uno va construyendo con los aportes periódicos que puede hacer. Entonces, si pensamos en las personas que menos pueden ahorrar en nuestro país, este adicional podría marcar la diferencia para atender más necesidades en el futuro y, dependiendo del caso, significar un incremento en su pensión de entre 10% y 50% versus el statu quo.

LEA TAMBIÉN: El trabajador formal pone el hombro (y sus ahorros también)

Además, la reforma pretende incentivar el ingreso de nuevos jugadores al mercado. La idea de que el usuario pueda acceder a más opciones para elegir al administrador de sus fondos y que, eventualmente, tenga la opción de contar con más productos para complementar su pensión, demanda una visión de largo plazo para buscar mejoras, innovar y perfilar sus esfuerzos hacia el cliente.

La reforma, tal como está escrita, puede mejorar, pero va en la ruta adecuada. En el evento, uno de los expositores comentó que, desde el inicio del Sistema Privado de Pensiones (SPP), allá por 1993, se habían implementado más de 30 modificaciones relevantes en la norma. Aunque en un principio estas se orientaron al aumento de la competencia y la cobertura, las que se han aprobado últimamente muestran poco foco en el afiliado y en la razón de ser de un sistema de pensiones, el ahorro de largo plazo y la seguridad previsional. Los ajustes y las mejoras pueden incluirse con normativa complementaria o aclaratoria en años venideros. Tomemos esta iniciativa de norma como un cambio clave para regresar al camino correcto y marcar los pasos de los próximos 30 años.

LEA TAMBIÉN: IPE: “No hubo un buen cálculo del MEF sobre costo de la reforma de pensiones”

LE PUEDE INTERESAR

• México: “Vientos de afuera” versus factores idiosincráticos
• Notas estructuradas: cuál es la clave de inversión para ganancias a corto plazo
• Un país con poco entusiasmo local: ni grupos empresariales ni fondos participan en compras

SOBRE EL AUTOR

Jean Pierre Fournier

Graduado en Administración de Empresas y Contabilidad de la U. del Pacífico, con un MBA de Columbia Business School. En AFP Integra se ha desempeñado como Portfolio Manager de Renta Variable, estratega de Inversiones, gerente de Inversiones de Renta Variable, gerente de Inversiones Top Down y actualmente como vicepresidente de Inversiones.