La Primera Sala Constitucional de Lima dejó al voto la acción de amparo presentada por Aldo Vásquez e Inés Tello, quienes solicitan anular la decisión del Congreso que los inhabilita para continuar como miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
El colegiado, integrado por los magistrados Oswaldo Ordóñez Alcántara, Andrés Tapia Gonzales y Bacilio Luciano Cueva, luego de escuchar los alegatos de las partes, anunciaron que darán a conocer su fallo dentro del plazo de ley.
La sala admitió el amparo presentado por los exmiembros de la JNJ el 7 de marzo, contra el Congreso de la República que tramitaba en ese entonces una denuncia constitucional en su contra.
LEA TAMBIÉN: JNJ: Inés Tello pidió nulidad de resolución del TC que restituyó su inhabilitación
En marzo pasado, La Primera Sala Constitucional de Lima ordenó la reposición de Tello y Vásquez en la JNJ al declarar fundada una solicitud de medida cautelar que se presentó a su favor.
Sin embargo, un mes después el Tribunal Constitucional (TC) ordenó suspender la reposición de ambos magistrados hasta que la Corte Suprema resuelva la apelación que presentó la Procuraduría del Parlamento, que busca anular la medida cautelar aprobada por la mencionada sala superior.
Propuesta busca evitar la falta de quórum
Tras la inhabilitación de Vásquez y Tello, la JNJ se quedó sin quórum debido a que los suplentes Mónica Rosell y Abraham Siles declinaron juramentar como miembros titulares.
LEA TAMBIÉN: JNJ reanuda procesos de ratificación y evaluación suspendidos a jueces y fiscales
Según mencionó Gutiérrez, este proyecto de ley tendría el objetivo de mejorar el funcionamiento y sostenibilidad de las labores de la institución.
Por su parte, la presidenta de la comisión de Constitución, Martha Moyano, consideró que la falta de quórum no puede ser un impedimento para que la JNJ realice sus funciones como manda la Constitución, dado que actualmente solo cuentan con cinco miembros titulares.
Aún está pendiente de debate la segunda votación de la norma.