Kenji Fujimori: Poder Judicial programa alegatos finales de defensa hasta el próximo 2 de noviembre

El excongresista fue interrogado en la audiencia de este miércoles en el marco del juicio oral en su contra por cohecho activo genérico propio y tráfico de influencias.

La Fiscalía pide 12 años de prisión para el excongresista Kenji Fujimori. Foto: GEC

Únete al canal de Gestión

Redacción Gestión

28/09/2022 20H39

El Poder Judicial programó los alegatos finales de las partes y las defensas del excongresista Kenji Fujimori y otros procesados en el juicio por presunta compra de votos para evitar la vacancia del expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) hasta el próximo 2 de noviembre.

En primer lugar el tribunal que preside Inés Villa Bonilla programó la sustentación de los alegatos finales de las partes para los días 28 de setiembre y el 5, 12 y 19 de octubre, a partir de las 09:00 horas.

En tanto, los acusados en este proceso podrán ejercer su autodefensa el 26 de octubre y 2 de noviembre. De este modo, el juicio –que se inició en enero de este año- viene llegando a su etapa final.

En tanto que los acusados en este proceso expondrán su autodefensa el 26 de octubre y 2 de noviembre.
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) September 21, 2022

Cabe indicar que en la sesión de este miércoles el exparlamentario Kenji Fujimori –el principal acusado del caso y para quien la fiscalía ha pedido 12 años de prisión- fue interrogado por el tribunal.

Este juicio comprende también a los excongresistas Guillermo Bocángel, Bienvenido Ramírez y al exasesor de Kenji Fujimori, Alexei Toledo, a quienes se les imputa haber ofrecido obras al fallecido exlegislador Moisés Mamani.

Según la tesis fiscal, se habría organizado un plan para intentar comprar votos de congresistas a fin de evitar la vacancia del entonces presidente de la República Pedro Pablo Kuczynski.

Por ello, solicitó el pago de una multa de S/ 130 mil para el hermano menor de la excandidata presidencial Keiko Fujimori y la inhabilitación por 183 meses para el ejercicio de la función pública.

Según la acusación fiscal, las grabaciones realizadas, demostrarían que los acusados habrían intentado convencer a Moisés Mamani para que vote en contra de la vacancia de Kuczynski Godard.

A cambio de su voto, le ofrecían “financiamiento de proyectos, programas y obras estatales, otorgamiento de puestos de trabajo en el Estado, protección judicial, obtención de ganancias ilícitas fruto del cobro de porcentajes por obras, etc.”.