Si acepta pedido, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Lavado de Activos quedará habilitada para solicitar pago de una eventual reparación civil a favor del Estado.. Foto: GEC.
Si acepta pedido, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Lavado de Activos quedará habilitada para solicitar pago de una eventual reparación civil a favor del Estado.. Foto: GEC.

El Poder Judicial evaluará el lunes 19 de agosto si ordena que la y Proceso de Pérdida de Dominio sea incorporada como actor civil o parte agraviada dentro de la investigación preparatoria que se le sigue al expresidente  y otros por supuestos aportes de la empresa Odebrecht para su campaña del 2011.

El juez Víctor Zúñiga Urday analizará el requerimiento que hizo la defensa legal del Estado peruano para constituirse como actor civil dentro de este proceso penal. Además, escuchará a las otras partes involucradas para emitir una decisión al respecto, informó RPP.

Si dicho magistrado acepta este pedido, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Lavado de Activos y Proceso de Pérdida de Dominio quedará habilitada para poder solicitar y acceder al pago de una eventual reparación civil a favor del Estado peruano que se les pueda imponer a los investigados de ser hallados culpables de los cargos que les atribuye la Fiscalía en este caso.

LEA TAMBIÉN: Pedro Pablo Kuczynski: PJ devuelve requerimiento acusatorio contra expresidente

El caso se originó a raíz de las afirmaciones que hizo el exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, a la Fiscalía peruana respecto a supuestos aportes a la campaña presidencial de Pedro Pablo Kuczynski en el 2011, cuando postuló por Alianza para el Gran Cambio.

El último 11 de julio, el juez Zúñiga ordenó ampliar por 24 meses el plazo de la investigación preparatoria seguida a PPK y otros por supuestos aportes de la constructora brasileña para su campaña presidencial del 2011.

LEA TAMBIÉN: PPK: “El auge del cobre no nos va a servir de nada si no lo traducimos en cosas concretas”

El magistrado acogió en parte el requerimiento que hizo el cuarto despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos para que ordenara una prórroga del plazo de esta investigación preparatoria, a fin de que se puedan llevar a cabo diligencias pendientes para establecer las responsabilidades del caso.

Al respecto, la defensa legal del exjefe de Estado, los representantes de dicha instancia fiscal y de la Procuraduría Pública asignada al caso presentaron, por separado, recursos de apelación contra la resolución que emitió dicho magistrado en este proceso penal.

Ante ello, el magistrado resolvió el último 18 de julio “conceder” estos recursos de apelación y remitirlos a una de las salas de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, instancia que, si las admite a trámite, deberá convocar a una audiencia virtual para evaluarlas con la participación de las partes involucradas a fin de emitir una decisión final al respecto.

Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.