El Gobierno de Argentina perdió este miércoles un recurso en Londres para anular una sentencia previa que le obligaba a pagar 1,300 millones de euros (unos US$ 1,500 millones) más intereses a cuatro fondos de inversión por bonos de deuda vinculados al crecimiento de su producto bruto interno (PBI).
El Tribunal de Apelación londinense respaldó un fallo emitido en 2023 que dio por buena la interpretación que los inversores hacen del contrato suscrito entre las partes respecto a cómo debe calcularse la evolución del PBI.
Los fondos, que poseen alrededor del 48% de los títulos emitidos por Buenos Aires entre 2005 y 2010, demandaron a Argentina inicialmente en 2019 para reclamar el pago de la deuda, lo que el Gobierno argentino recurrió ante la difícil situación económica que afronta el país.
En su fallo de abril de 2023, el juez Simon Picken instó a Argentina a abonar la cantidad debida con un interés agregado del 2% por encima del índice Euribor desde diciembre de 2014, a los fondos Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited.
La reclamación se refiere a bonos denominados en euros, con una cláusula que los liga a la jurisdicción británica, emitidos por Argentina en 2005 y 2010, en el contexto de la restructuración de la deuda nacional tras la profunda crisis financiera de 2001.
LEA TAMBIÉN: Tensión en Senado argentino: ¿De qué se tratan las reformas emblemáticas de Milei?
Otro revés
La sentencia es otro revés para el país, que lucha contra una inflación anual cercana al 300% y una recesión que se agrava, incluso después de la estrategia de “terapia de shock” del presidente Javier Milei. La nación sudamericana correría el riesgo de tener dificultades para pagar parte de su deuda si se ve obligada a desembolsar US$ 1,500 millones en este caso, según argumentaron sus abogados el mes pasado.
El vocero de Milei no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La raíz del caso está en el default de US$ 95,000 millones de deuda del país en 2001, en medio de una de las peores crisis financieras de su historia. Los cupones ligados al PBI, que se pagan cuando el crecimiento económico alcanza un umbral establecido, formaban parte de un programa de reestructuración.
La disputa surgió después de que Argentina cambió el año base para calcular el crecimiento en 2013. Los fondos de cobertura, entre los que también se encuentran HBK Master Fund LP, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Ltd., alegaron que Argentina hizo los cambios para evitar los pagos de los bonos.
Los cambios eran necesarios para evitar que los rendimientos de los bonos se guiaran por una “medida obsoleta del PBI de 1993″ hasta 2035, argumentaron los abogados de Argentina.
A principios de este año, el tribunal de apelaciones ordenó al país depositar € 310 millones (US$ 334 millones) en una cuenta antes de la audiencia de mayo.
Argentina ahora debe pagar a los titulares de los cupones, según señaló Aidan O’Rourke, abogado de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan que representa a los fondos.
“Según lo ordenado por el tribunal, Argentina también debe publicar ahora los datos del PBI requeridos para los títulos de cada año a partir de 2014, de modo que puedan evaluarse los pagos correspondientes a esos años posteriores”, dijo.
Con información de EFE y Bloomberg
LEA TAMBIÉN: Argentina: seis diputados hospitalizados tras choque entre policías y manifestantes
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
