Retorno del GLP envasado al FEPC no logró estabilizar el precio de venta

Problemas. El FEPC ya no estabiliza el precio del gas, sino solo compensa a los productores. (Foto: GEC)

05/11/2021 05H37

A inicio de setiembre el Gobierno decidió que GLP envasado retorne al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), con la intención de disminuir el precio que había superado los S/ 50 a finales de agosto.

Inicialmente esta medida dio resultados, pues la banda aplicada redujo los precios del balón de gas de 10 kilos en S/ 10 en promedio, para llegar a una venta al público de S/ 40.

Sin embargo, los valores del FEPC fueron actualizados dos veces. Uno a finales de setiembre y otro al finalizar octubre. En ambos casos se elevó el límite superior de la banda.

Mientras que al inicio de la medida el límite superior fijado para el precio de venta de los productores o importadores de GLP fue de S/ 1.95 por kilo, a fines de octubre esta se elevó a S/ 2.74 por kilo.

Es decir, un aumento de S/ 0.79, lo que significa que el precio al por mayor del balón de gas de 10 kilos subió en S/ 7.90.

Y es que el FEPC, lejos de estabilizar el precio, como lo dice su nombre, ahora lo que hace es seguir el precio internacional, que ha seguido subiendo en los dos últimos meses.

De esta manera, actualmente el precio del balón de gas a las familias retornó a los niveles de fines de agosto y está encima de los S/ 50, en promedio, según los datos de Mactoconsult procesados con información del portal Facilito de Osinergmin.

No cumple su función

“En términos prácticos, el FEPC ha pasado a ser un fondo compensador, más que un fondo estabilizador”, explicó el economista de Macroconsult, Diego Rosales.

Explicó que esta nueva versión del fondo, en la que se incluyó al GLP, lo ha desnaturalizado y lo desvió de su función principal, que es la estabilización del precio.

Es por ello que Rosales cuestiona si es que esta medida, del retorno del GLP al FEPC es la mejor para beneficiar a los consumidores, pues compensa solo a la primera venta y “ruega” que esta se transfiera plenamente a lo largo de la cadena.

“¿Es bueno hacerlo así o es mejor hacer la compensación directamente al consumidor como lo hace el vale de descuento de FISE?”, cuestiona el especialista.