:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/MFZV6IXSSBBE3FYPKNZVJ7CY5A.jpg)
Ante críticas surgidas por la decisión de Perupetro de convocar –en medio de la segunda ola de la pandemia y el próximo cambio de Gobierno – a una licitación temprana de seis lotes petroleros en la costa norte, esa agencia salió al frente y defendió las razones que la llevan a continuar adelante con ese concurso.
Así, frente a las dudas que expresaron algunos expertos de que tal concurso pueda atraer inversionistas, el presidente de Perupetro, Seferino Yesquén –reveló a Gestión– que, hasta el momento, hay 14 compañías interesadas en la próxima subasta (a convocar en junio).
Detalló que, entre esos interesados, figuran cuatro empresas que operan lotes en elnorte, incluidos algunos que formarán parte de la subasta, y el resto, son diez compañías, entre nacionales y extranjeras que hoy no tienen actividad en esa zona.
Vale recordar que, en la subasta, Perupetro prevé incluir los lotes I y V (actualmente operados por GMP), II y XV (a cargo de Petromont), VI-VII (Sapet) y X (CNPC), situados en la cuenca Talara (Piura), cuyos contratos vencen entre 2021 y el 2028.
Yesquén remarcó que es necesario hacer una licitación anticipada de lotes para evitar que caiga su producción -al estar próximo a vencer sus contratos-, y citó el caso del lote X (con vencimiento el 2024), cuyo operador, anotó, ya comunicó que no van a perforar más pozos porque (en el plazo restante) no van a poder recuperar lo invertido.
Fusión de lotes
Yesquén reveló además que, la idea con esa licitación es poder juntar lotes considerados pequeños (de menos de 10,000 hectáreas), con lotes de mayor tamaño (teniendo ambos condiciones geológicas similares), de forma que –haciendo economías de escala– se pueda lograr mayores inversiones y aumento de producción en las áreas pequeñas.
La mayoría de lotes a subastar (I, II, V y XV) son considerados pequeños, y el funcionario indicó que el problema con esas áreas es que en los últimos 30 años -y a pesar de ciclos en los que los precios del petróleo estuvieron altos- han tenido inversiones y producción muy bajas.
El presidente de la citada agencia puso como ejemplo de la esperada fusión el Lote I (cuyo contrato vence este año), señalando que la idea es adicionarlo al lote VII-VI (vence en el 2023), a fin de licitar un solo lote grande.
Por resolver
Sin embargo, reconoció que un problema a resolver en ese objetivo, es que las operaciones en ambos yacimientos tienen diferentes fechas de conclusión de sus contratos.
“Vamos a promover que (los operadores) se asocien o hagan convenios, para no esperar a que terminen su contrato para hacer (más) inversiones”, afirmó.
Al respecto, añadió que Perupetro analiza el incorporar la opinión técnica de un tercero para que evalúe la propuesta de que se pueda licitar lotes grandes que incluyan en ellos a los lotes pequeños.
Indicó que en los últimos 30 años en yacimientos en el norte se han invertido en total US$ 3,500 millones (en su mayoría en grandes lotes), y que la expectativa con la subasta, es lograr se invierta allí hasta US$ 6,000 millones en los siguientes treinta años.
En un comunicado, Perupetro indicó además que, será el próximo gobierno el que definirá la buena pro y firma de los nuevos contratos.
S&P advierte que Petroperú no tiene liquidez adecuada
Fitch Ratings calificó de BBB+ a los pagarés senior no garantizados por emitir que propuso Petroperú por US$ 1,000 millones para financiar el proyecto de la nueva refinería Talara.
En un comunicado, Fitch indicó que espera que Petroperú asegure el financiamiento para completar el citado proyecto sin incurrir en deuda adicional.
No obstante, indicó que los costos adicionales del proyecto, combinados con retrasos en su construcción serían vistos negativamente por Fitch como un deterioro del perfil crediticio independiente que tiene la petrolera (perfil actualmente calificado como “b”), “lo que resultaría en la rebaja de Petroperú si ese perfil cae a la categoría ‘ccc’”.
A su turno, S&P dio calificación de BBB- a los bonos que planteó Petroperú, y dijo que sólo consideran sostenible su apalancamiento porque es parte de la República del Perú, a la que califican con grado de inversión. Además, observó que “la liquidez de Petroperú es menos que adecuada porque su uso de efectivo excederá a sus fuentes en los próximos 12 meses”.