Elon Musk arremetió el lunes contra el directorio de Twitter, después de que la empresa de redes sociales adoptó una “píldora venenosa” para protegerse de una oferta de compra en efectivo de US$ 43,000 millones de su segundo mayor accionista.
“El salario de la junta directiva será de 0 dólares si mi oferta tiene éxito, lo que supone un ahorro de unos US$ 3 millones al año”, tuiteó Musk en respuesta a la publicación de un usuario que criticó al directorio.
Musk, que se autodenomina un “absolutista de la libertad de expresión” y ha criticado las políticas de Twitter, no dio más detalles sobre el tuit. Twitter no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Siguiendo con su diatriba contra la compañía, Musk había lanzado el jueves una encuesta en la que preguntaba a sus 80 millones de seguidores si “sacar de bolsa a Twitter a US$ 54.20 debería depender de los accionistas y no del consejo”, a lo que una gran mayoría respondió “Sí”.
Más tarde, el presidente ejecutivo de Tesla también tuiteó “Love Me Tender”, una canción de Elvis Presley, después de que Twitter optó por un plan para vender acciones con descuento para evitar cualquier intento de algún accionista de acumular una participación superior al 15%. Musk tiene actualmente un 9.1%.
Mientras tanto, en una serie de respuestas a tuits, el cofundador y expresidente ejecutivo Jack Dorsey criticó el sábado al directorio de Twitter, diciendo que “ha sido constantemente la disfunción de la empresa”.
La declaración de Dorsey fue una respuesta a un tuit del capitalista de riesgo Garry Tan que decía: “El socio equivocado en tu directorio puede literalmente hacer que un billón de dólares en valor se evapore”.
Las acciones de Twitter subían alrededor de un 4% a 46.85 dólares, todavía significativamente por debajo de la oferta de Musk de 54.20 dólares por acción. Los títulos han ganado aproximadamente un 15% desde que Musk reveló su participación el 4 de abril.
Mientras tanto, Twitter también ha sido informado por Thoma Bravo, una firma de capital privado centrada en la tecnología que tenía más de US$ 103,000 millones en activos bajo gestión a finales de diciembre, que estaba explorando la posibilidad de presentar una oferta.