Comisión Agraria estima pérdida de US$ 8 millones en compra de fertilizantes por Agro Rural

Vivian Olivos, presidenta de la Comisión Agraria del Congreso de la República, se refirió al documento enviado a la Contraloría General y al Midagri para que se investigue la compra de fertilizantes hecha por Agro Rural por un supuesto favorecimiento en el proceso de selección.

En ese sentido, informó que habían postores que ofrecían precios más bajo que el de la empresa elegida, lo cual representaría una pérdida de US$ 8 millones en la compra.

“Ha habido una compra de casi 74,000 toneladas (de urea) a US$ 760, mientras que habían postores que ofrecían US$ 650. Aparentemente son US$ 110, pero en el grueso estamos hablando de US$ 8 millones perdidos”, afirmó durante una entrevista con RPP.

Además, la congresista se refirió a la distribución de los fertilizantes y dijo que así lleguen los fertilizantes, aún no se cuenta con la capacidad logística para poder distribuirlos eficazmente.

“De los 2.2 millones de agricultores que tiene el Perú, solo se tienen un 13% de empadronamientos”, agregó.

En esa línea, Vivian Olivos exhorta a que el ministro Andrés Alencastre ordene el Midagri, ya que hay funcionarios que no califican técnicamente y no dan estabilidad a las compras de fertilizantes.

En diálogo con Gestión, el especialista de contrataciones de Agro Rural y miembro del Comité Evaluador, Daniel Moscoso, explicó -en relación a la denuncia de Willax- que se valoró “la calidad del producto”.

“Han existido noticias que se han propalado de, supuestamente, propuestas más beneficiosas para el Estado. En efecto había una propuesta de casi US$ 400 la tonelada, pero no se tenía la certeza de cuánto tiempo el producto de esta propuesta estaba en alta mar y en el tema de urea, hay que tener mucho cuidado con las propiedades de este producto, ya que se podría convertir en una especie de mazamorra si es que absorbe mucha humedad. Lo ideal es que llegue granulada, como granitos de tecnopor”, explicó.

Willax presentó un reporte en la que señala que uno de los postores que también participó del proceso -Global Investments Group- presentó una propuesta que cobra US$ 273 menos que MF Fertilizantes.

“Obviamente si voy a vender un producto de menor calidad o que no está dentro de los estándares señalados, voy a cobrar menos. Nosotros no vamos a darle urea de mala de calidad a los agricultores. Lo que se está comprando es urea de calidad, con un mínimo de 46% de concentración de nitrógeno”, añadió.

LEA TAMBIÉN Urea comprada por Perú viene de Rusia e Irán, las sombras de la empresa que obtuvo la buena pro

Compra de urea

Cabe mencionar, que el sábado 11 de junio el Midagri, mediante Agro Rural, eligió a la empresa brasileña MF Fertilizantes, de entre 79 propuestas, como el proveedor de urea para el Perú.

Pero, el domingo 12 de junio en el dominical Contracorriente se presentó una documentación que evidenciaba un presunto favorecimiento en el proceso de buena pro para la adquisición 73,000 toneladas de urea a esta compañía sobre otros postores, quienes ofrecían la misma cantidad de fertilizantes a precios y plazos menores a los que fueran brindados por el ganador.

Por tal motivo, la presidenta de la Comisión Agraria del Congreso de la República, Vivian Olivos, le envió una carta al Contralor General, Nelson Shack, y al titular del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, Andrés Alencastre, solicitando que se inicie una investigación por el presunto favorecimiento a empresa extranjera en la adquisición de fertilizantes.

-Nota-

• Indicó que se ha agendado para el día jueves 16 el pleno agrario, dónde se debatirán y votarán proyectos de ley exclusivos en temas agrarios, con la finalidad de hacer frente a la crisis alimentaria.

VIDEO RECOMENDADO