“Monstruo de Armendáriz” regresa a las tablas para interpelarnos como sociedad

Más de una víctima es el resultado de este circo judicial perfectamente escenificado. (Foto: Paola Vera)

27/04/2023 16H00

En setiembre de 1954, el cuerpo de un niño de tres años fue hallado en la quebrada de Armendáriz. La policía detuvo al afroperuano, de 32 años, Jorge Villanueva Torres. Un ladrón de poca monta que vivía en una covacha ubicada en la quebrada y al que un turronero dijo haber visto con el pequeño. La fiscalía acusó a Villanueva de ultrajar y matar al menor y pidió la pena de muerte. A pesar de que se demostró que no hubo violación y de la falta de evidencia para probar el asesinato, en diciembre de 1957, el monstruo de Armendáriz, como lo bautizó la prensa, fue fusilado.

El caso, uno de los más mediáticos del siglo pasado, inspiró la película “Muerte al amanecer” (1977) de Francisco Lombardi, la canción “Monstruo de Armendáriz” (1991) del grupo Nosequien y los Nosecuantos y la obra homónima de la que hablaremos a continuación.

Esta se centra en el proceso judicial contra Jorge Villanueva (Herbert Corimanya) y alterna el juicio con escenas entre los distintos personajes. Al protagonista, el joven e inexperto abogado de oficio Carlos Mora (Daniel Cano), se suman el jefe de Mora, Francisco Gómez Peña (Gonzalo Molina), el juez (Eduardo Camino), el fiscal (Jorge Armas), el testigo (Paul Ramírez), la madre del niño (Carolay Rodríguez) y el médico legista (Aníbal Lozano).

Herbert Corimanya da vida a Jorge Villanueva en "Monstruo de Armendáriz". (Foto: Paola Vera)

La puesta en escena de Malcolm Malca es estupenda. El director hace buen uso del espacio y cuenta con un elenco consolidado que encarna a personajes ricos en su diseño. Aunque nadie desentona, cabe destacar el trabajo de Cano, Corimanya, Molina y Ramírez.

“Monstruo de Armendáriz” muestra la corrupción del sistema judicial, el racismo, la manipulación de los medios, el abuso de poder, los nefastos intereses políticos —contrarios al bienestar ciudadano— y la estrategia de la cortina de humo para ocultarlos, así como el peligro de actuar desde el miedo o el prejuicio.

Estamos ante un montaje imperdible cuya desgarradora historia continúa movilizando por la presunta inocencia de Villanueva. Por esa necesidad de encontrar un culpable a toda costa, incluso de la justicia. Pero también porque los males del Estado y de la sociedad peruana aquí retratados siguen vigentes casi 70 años después.

Claves

Origen. La obra nació en el 2017 como un proyecto universitario. Dicha versión fue modificada y presentada por primera vez en el 2022.
Dramaturgia. Escrita por Sebastián Eddowes y Malcolm Malca, con la colaboración del abogado Alfredo Bullard.
Dirección. Malcolm Malca es magíster en Investigación Jurídica y licenciado en Artes Escénicas de la PUCP.
Ingreso. Va hasta el 1 de mayo en el Teatro de la Universidad del Pacífico en Jesús María. Entradas en Joinnus.