Leonardo da Vinci era hijo de una esclava y solo sería medio italiano

Leonardo da Vinci, el célebre autor de La Gioconda y símbolo del Renacimiento, sería solo medio italiano, según un destacado académico, debido a que la madre del genio era una esclava del Cáucaso.

Según una investigación del profesor Carlo Vecce, especialista en Renacimiento y docente de la Universidad de Nápoles, la historia del polifacético artista es mucho más atormentada de lo que se pensaba, casi romántica.

Nacido en 1452, Leonardo fue el fruto de una relación ilegítima entre un rico notario de la República florentina y Caterina, presentada hasta ahora como una campesina de orígenes humildes de la que poco se sabía.

“Era una mujer que había sido secuestrada en su país de origen, en las montañas del Cáucaso, vendida varias veces en Constantinopla y luego en Venecia, la cual llegó finalmente a Florencia, donde conoció al joven notario Pierre da Vinci”, explicó Vecce en una entrevista con AFP.

“A su hijo lo llamó Leonardo”, cuenta satisfecho al resumir el extraordinario viaje realizado para relatar la odisea de esa mujer, una esclava circasiana y desconocida hasta ahora, en el libro titulado “La sonrisa de Catalina ,La madre de Leonardo da Vinci”.

Los descubrimientos del académico, que lleva años rastreando todo lo relacionado con Leonardo, arrojan una nueva luz sobre el arquetipo de genio universal, que fue pintor, arquitecto, paleontólogo, botánico, escritor, escultor, filósofo, ingeniero, inventor, músico, poeta y urbanista.

La nueva teoría seguramente desatara polémicas entre los especialistas del Renacimiento italiano, que estudiarán con lupa la documentación.

Carlo Vecce basa sus afirmaciones en una serie de documentos históricos que pacientemente ha recabado de numerosos archivos.

“El más importante es un documento escrito por Pierre da Vinci en persona, el padre de Leonardo. Se trata del acta en que proclama la emancipación de Catalina”, un acta notarial que le permitió a ella “recuperar su libertad y su dignidad de ser humano”.

LEA TAMBIÉN: El “Leonardo perdido” o la “historia más improbable” en el mundo del arte

LEA TAMBIÉN: Nápoles y su influencia en el Renacimiento español

Espíritu de libertad

Ese precioso documento, que data de 1452, fue presentado este martes en el curso de una conferencia de prensa en la sede de la casa editorial florentina Giunti ante numerosos medios de prensa nacionales e internacionales.

Para el profesor Vecce es el testimonio de “un hombre que amaba a Catalina cuando aún era esclava, que tuvo un hijo con ella y que la ayudó a encontrar la libertad”.

Un cambio radical de perspectiva ya que hasta ahora se consideraba que Leonardo era fruto de una relación amorosa ilegítima entre Pierre da Vinci y la joven campesina toscana llamada Caterina di Meo Lippi.

Para Carlo Vecce, las tribulaciones de su madre esclava y “migrante” repercutieron obviamente en la obra del genial Leonardo, que recibió de Catalina “el espíritu de libertad”, que “inspira toda su labor científica” y su “trabajo intelectual”.

Leonardo da Vinci era considerado un “erudito”, dominaba varias disciplinas como la escultura, el dibujo, la música y la pintura, a las que situaba en la cima de las artes y, por supuesto, de las ciencias.

La historia de la madre de este símbolo de la cultura universal, narrada por un apasionado académico, resulta demasiado fascinante para ser verdad.

Sin embargo, su teoría “es la más convincente”, sostiene el historiador Paolo Galluzzi, especializado en Leonardo y miembro de la prestigiosa academia científica de los Lincei en Roma, entrevistado por AFP, quien destacó la calidad de los documentos aportados por su colega.

“Por supuesto, quedan un mínimo de dudas, porque no podemos probar mediante un examen de ADN” la relación, reconoce.

Galluzzi confesó que no le sorprende la noticia: ese período histórico marcó “el comienzo de la modernidad, de los intercambios entre pueblos, culturas y civilizaciones que dieron origen al mundo moderno”.

Fuente : AFP

LEA TAMBIÉN: ¿Un Da Vinci verdadero o falso? Revelaciones sobre el “cuadro más caro del mundo”

LEA TAMBIÉN: Controversia por autoría del “Salvator Mundi” de Da Vinci vendido en US$ 450 millones se polariza