El caso de los clubes vs. la FIFA: tres razones económicas sobre la cesión de jugadores

Exposición. Para los jugadores, jugar por su selección es también una ventana para ser vistos por otros clubes. (Foto: AFP)

26/08/2021 16H41 - ACTUALIZADO A 26/08/2021 16H42

Falta poco para que se jueguen las próximas fechas de las Eliminatorias sudamericanas para Qatar 2020. Sin embargo, aún existe incertidumbre sobre si los clubes de la región podrán contar con todos sus jugadores para los encuentros. La Premier League anunció el martes que sus clubes no cederán a 60 futbolistas de 26 países que están en la “lista roja” del Gobierno inglés por los altos casos de coronavirus. A esta liga se ha sumado en las últimas horas la Seria A de Italia, y LaLiga de España tomará una decisión hoy.

¿Además de las deportivas, qué razones hay para que estas ligas contradigan a la FIFA y no cedan a las estrellas?

1. Objeciones financieras y competitivas

La negativa de la Premier League de ceder a sus jugadores tiene que ver también con razones financieras y competitivas. Son sesenta futbolistas que viajarían para representar a sus países, lo que equivale a cientos de millones de dólares en talento deportivo en un momento clave: es el inicio de la temporada futbolística en Inglaterra. Además, como sostiene Raúl Rosales, director de la carrera de Administración y Negocios del Deporte de la UPC, “los clubes pagan contratos millonarios por esas estrellas que no van a estar por tres semanas. Es pagar por algo que no estás utilizando”.

2. El poder del dinero y un Mundial en suspenso

La Asociación de Clubes Europeos (ECA, por sus siglas en inglés) ha mostrado su preocupación por las acciones de la FIFA. “La ECA no aceptará que un organismo rector como la FIFA abuse de su función reguladora para colocar sus intereses comerciales y los de sus asociaciones miembro por encima del bienestar físico de los jugadores y los intereses deportivos legítimos de los clubes”, escribió la organización la semana pasada. Para Eduardo Flores, director de Toque Fino Marketing Deportivo, “la FIFA siempre se ha impuesto, pero ahora con los millones de dólares que hay en juego, los clubes de Europa han ganado protagonismo y se ven por encima del ente máximo”, apunta. Para el ejecutivo, el gran perjudicado será el fútbol, específicamente el Mundial, que podría posponerse si no se llegan a acuerdos.

3. Si no hay partidos no hay ingresos

El modelo de negocio del fútbol, sobre todo tras la pandemia, se ha sostenido gracias a la televisión. “Si no hay partidos no hay ingresos”, dice Rosales. “Si bien es cierto que las licitaciones (de derechos de televisión) se dan a nivel nacional, la FIFA tiene cierta participación en los contratos que se manejan en cada uno de los países. Por eso, la FIFA necesita partidos para poder cobrar de manera indirecta a través de las federaciones nacionales”, detalla el académico.

EN CORTO

Pedido. Gianni Infantino, presidente de la FIFA, ha contactado por escrito a Boris Johnson, primer ministro del Reino Unido, para que permita a los jugadores viajar a países en su “lista roja”. El problema de fondo son los 10 días de cuarentena que deben hacer los jugadores al volver a los países donde trabajan.