Rutas de Lima responde: MML trata de desconocer su propuesta de ruta alterna

La empresa Rutas de Lima respondió este martes a la Municipalidad de Lima (MML). Rechazó que la comuna metropolitana haya descartado su propia propuesta de construir una ruta alterna a la vía concesionada, ubicada en Puente Piedra.

A través de un comunicado, Rutas de Lima aclaró que la gestión actual del alcalde Rafael López Aliaga consultó a la concesionaria por la viabilidad técnica y contractual de la nueva ruta alterna identificada por la Municipalidad de Lima, mediante la carta D000090- 2023-MML-GPIP, enviada por la Gerencia de Promoción de la Inversión Privada (GPIP) de la Municipalidad de Lima.

“La carta no fue enviada por un exfuncionario sino por la Sra. Liz Belissa Lizano Gálvez, funcionaria designada por el alcalde Rafael López Aliaga y actual gerente de la GPIP y quien, además, informó oralmente el pasado 4 de diciembre y 24 de enero ante el Tribunal Constitucional de manera conjunta con el alcalde López Aliaga”, indica.

LEA TAMBIÉN: MML: Es imposible realizar ruta alterna a la vía concesionada por Rutas de Lima

LEA TAMBIÉN: Rutas de Lima da conformidad técnica para construcción de vía alterna en Puente Piedra

El pronunciamiento añade que Rutas de Lima para confirmar la viabilidad técnica y contractual de la nueva ruta alterna propuesta por la Municipalidad de Lima, contrató los servicios de una firma técnica internacional especializada en la materia, la cual goza de reconocido prestigio en el sector (URCI Consultores).

Fue entonces que URCI confirmó que la propuesta de la MML de una nueva vía alterna es viable, remarcó.

“Rutas de Lima deplora las falsas acusaciones del alcalde de Lima y las maneras con las cuales busca distorsionar la verdad, ahora tratando de desconocer sus propias propuestas, evidenciando su falta de interés en buscar posibles soluciones a la problemática de la población de Puente Piedra. Nuevamente queda claro que el alcalde no busca soluciones, y que más bien su principal interés es apoderarse indebidamente del proyecto de Rutas de Lima, tal y como él mismo lo reconoció en su intervención durante la audiencia del Tribunal Constitucional al señalar que solicitaban que la Concesión vuelva a la administración de EMAPE”.

Asimismo, Rutas de Lima invocó a la “autoridad municipal a cesar en su campaña de hostigamiento y acusaciones falsas en contra de Rutas de Lima y la llama a la búsqueda conjunta de soluciones técnicas en bien de la población de Lima”.

Rutas de Lima rechaza acusaciones de colusión

La concesionaria también rechazó la imputación de colusión contra Liz Belissa Lizano Gálvez por parte de la Municipalidad de Lima. En ese sentido, señaló que se apersonará a la investigación penal contra dicha funcionaria.

“Rutas de Lima (RDL) rechaza categóricamente cualquier imputación de colusión realizada por la MML y se apersonará a la investigación penal que el Alcalde de Lima señala haber iniciado contra dicha funcionaria, a efectos de hacer valer sus derechos”, dice el comunicado.

Asimimo, indicó que le extraña que el alcalde Rafael López Aliaga impute la comisión del delito de colusión a la señora Liz Belissa Lizano Gálvez, ya que fue nombrada por él en enero de 2023.

“Fue la que llevó adelante el proceso de caducidad del contrato de concesión impulsado por López Aliaga en enero del 2023, fue la vocera de la MML ante los medios con los mismos argumentos que el alcalde Rafael Lopez Aliaga hostiga diariamente a RDL y participó activamente en los informes orales ante el Tribunal Constitucional y demás procesos judiciales de manera conjunta con el actual alcalde de Lima”, explicó.