:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/AI4GSB23HVDENKE4E5N3FMHB5E.jpg)
El 31 de enero, desde Curitiba (Brasil), el fiscal coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, anunció que el 10 y 11 de marzo Jorge Barata iba a continuar sus declaraciones respecto al caso Gasoducto del Sur.
Dijo que la empresa Odebrecht se comprometió a entregar información de todos los pagos ilícitos programados en los sistemas My Web Day y Drousys entre los años 2009 y 2014. Barata tiene la obligación de decodificar todos los codinomes.
Cinco días después, se hizo pública la demanda de la constructora brasileña contra el Estado ante el Ciadi. Exigió más US$ 1,200 millones de indemnización, por el proyecto Gasoducto.
Odebrecht entabló el arbitraje, luego de que solo admitió pago de sobornos a privados en el GSP. Aprovechó que en el acuerdo de colaboración eficaz no hay ninguna cláusula que le prohíba a la empresa demandar al Estado ante instancias internacionales.
En declaraciones a El Comercio, el fiscal Vela señaló que “se trata de un episodio que genera turbulencia y que es innecesario”.
Sostuvo que aún había la posibilidad de que la constructora se desista del arbitraje, tal como lo hizo Graña y Montero. De lo contrario, sería incorporada en la pesquisa.
El último martes, Vela y el fiscal José Domingo Pérez llegaron a Curitiba para tomar las declaraciones de Rodney Carvalho y Jorge Barata por el caso Gasoducto.
Ese día solo declaró Carvalho, por más de nueve horas. La declaración de Barata se postergó para el día siguiente.
¿Qué dijo Carvalho? Según Convoca.pe, confesó que él se encargó de algunos pagos ilícitos y de las programaciones de estas transferencias para que Odebrecht obtuviera la buena pro del Gasoducto. No obstante, no es información nueva, pues el mismo portal Convoca.pe reveló el pasado 25 de junio del 2019 pagos de los servidores My Web Day y Drousys por más de US$ 3 millones.
Justamente, el Gasoducto no fue incluido en el acuerdo, pues Odebrecht no reconoció sobornos a funcionarios.
Según El Comercio.pe, Nadine Heredia se opuso a que Graña y Montero integre el consorcio que ganaría la licitación del GSP. Por ello, Odebrecht y GyM simularon que no irían juntas, pero suscribieron acuerdos para garantizar sus vínculos.
Sin embargo, esta información tampoco es novedosa, pues los primos José y Hernando Graña ya la habían contado el 12 de febrero a la fiscal Geovana Mori en su colaboración eficaz.
Barata declaró, pero no trascendió información sobre pagos de sobornos ni codinomes nuevos. La novedad la dio Vela al salir de la diligencia: el pedido de prisión preventiva contra Heredia, Luis Castilla y Eleodoro Mayorga.
El Dato
Colaboración. El exministro de Energía Jorge Merino se acogió a la colaboración eficaz en el caso Gasoducto, según conoció Gestión. Este confirmaría que Nadine Heredia era “funcionaria de facto”.
