:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/ZQRSZQXTORDWJKUA5M2AVDZFWI.jpg)
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SCAC) aprobó, por mayoría, declarar procedente la denuncia constitucional contra el expresidente de la República, Martín Vizcarra Cornejo, en su condición de extitular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la cual fue presentada por la excongresista Yeny Vilcatoma.
El informe técnico de calificación de la SCAC recomendó declarar procedente la acusación por infracción a la Constitución en su artículo 126. La moción contó con once votos a favor, uno en contra y una abstención.
La denuncia y su ampliatoria atribuyen a Martín Vizcarra mantener supuestamente vínculo societario con su empresa V y C Vizcarra S.A.C. en condición de gerente de operaciones y vicepresidente del directorio, cuando ejercía el cargo de ministro de Transportes y Comunicaciones.
Del mismo modo, se le acusa de haber favorecido los intereses de la empresa Obrainsa. Sin embargo, la empresa C y M Vizcarra S.A.C. formó parte del Consorcio COLCA junto a la empresa OBRAINSA, infringiendo en ambos caos el texto legal del artículo 126 de la Constitución Política.
Exministro de educación
De otro lado, una segunda denuncia constitucional vista en la sesión, fue la presentada por los excongresistas Edmundo Del Águila Herrera, Paloma Noceda Chang y Armando Villanueva Mercado, contra el exministro de Educación, Daniel Alfaro Paredes. Esta también fue declara procedente para la investigación, en lo referente a los delitos de función por omisión, rehusamiento y demora en actos funcionales.
No ocurrió lo mismo, en lo que se refiere a los delitos imputados de infracción a la Constitución en los artículos 16 y 128. Del mismo modo, se aprobó solicitar a la Comisión Permanente el plazo pertinente para realizar las investigaciones y emitir el informe final correspondiente.
Puesto al voto, se registró 13 a favor y uno en contra
