Únete al canal de GestiónComentarios “inapropiados” que ocultan “motivaciones políticas”. Esta es la conclusión de la Casa Blanca después de que un fiscal especial publicara un informe que destaca la vejez y la “mala memoria” de Joe Biden.
La vicepresidenta Kamala Harris encabezó el contraataque este viernes, horas después de que el propio Biden respondiera, enfadado, para decir que “su memoria es buena”. El problema es que en las respuestas a los periodistas tuvo otro desliz al llamar presidente de México al mandatario egipcio Abdel Fatah al Sisi.
La investigación del fiscal especial Robert Hur descartó cargos penales contra él por retención de documentos clasificados pero lo describe como un “anciano bien intencionado y con mala memoria”.
“La forma en que se caracterizó el comportamiento del presidente en ese informe no podría ser más errónea en cuanto a los hechos y (estaba) claramente motivada políticamente”, declaró Harris a periodistas.
Con estas palabras la vicepresidenta eleva el tono y pone en entredicho las motivaciones del propio fiscal especial.
LEA TAMBIÉN: La edad de Biden, de nuevo bajo escrutinio
Hur fue designado por el expresidente republicano Donald Trump como fiscal federal para el distrito de Maryland en 2017 antes de ser nombrado por el secretario de Justicia de Biden, Merrick Garland, como fiscal especial para el caso de los documentos.
La avanzada edad de Biden, de 81 años, se ha convertido en un tema central de la campaña electoral para las presidenciales de noviembre muy a su pesar y ha dirigido el foco hacia Harris, que le sucedería en el puesto si renunciara o quedara incapacitado.
En las encuestas tanto Biden como Harris cuentan con índices de aprobación bajos en esta campaña por otros cuatro años en la Casa Blanca, que posiblemente disputarán en las urnas a Trump, de 77 años.
“Inapropiados”
La Casa Blanca también protestó este viernes por boca de Ian Sams, el portavoz de la oficina del asesor legal.
No llegó a decir que Hur tomaba partido pero sugirió que se sentía bajo presión para “ir más allá de su competencia” debido a la polarización política.
“Cuando la conclusión inevitable es que los hechos y las pruebas no respaldan ninguna acusación, uno se pregunta por qué este informe dedica tiempo a hacer críticas gratuitas e inapropiadas al presidente”, afirmó Ian Sams a periodistas.
LEA TAMBIÉN: Biden responde al fiscal que investigó su retención de documentos: “Mi memoria está bien”
“Cuando eres el primer fiscal especial en la historia que no inculpa a nadie, hay presión para criticar”, afirmó.
Los republicanos han pedido a Biden que dimita.
Trump, que se enfrenta a cargos penales por retener documentos clasificados y luego negarse a cooperar con los investigadores, ha acusado al Departamento de Justicia de aplicar un doble rasero.
Sams también restó importancia a la idea de que las críticas a la edad de Biden podrían perjudicarle para los comicios.
“Creo que la opinión pública es inteligente”, dijo.
Hay un comentario que dolió especialmente a Biden.
“Sugerir que no podía recordar cuándo murió su hijo está realmente fuera de lugar”, añadió Sams.
“¿Cómo diablos se atreve?”, dijo el presidente el jueves, sobre la muerte de su hijo Beau, fallecido de cáncer en 2015.
LEA TAMBIÉN: Cuatro preguntas a la licencia del trabajador por fallecimiento de familiares
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
