Una imagen ilustrativa muestra viales con adhesivos de vacuna COVID-19 adheridos y jeringas, con el logotipo de la Universidad de Oxford y su empresa farmacéutica británica asociada AstraZeneca. (JUSTIN TALLIS / AFP).
Una imagen ilustrativa muestra viales con adhesivos de vacuna COVID-19 adheridos y jeringas, con el logotipo de la Universidad de Oxford y su empresa farmacéutica británica asociada AstraZeneca. (JUSTIN TALLIS / AFP).

Económica y fácil de almacenar. Estas son algunas de las características de la esperada vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca-Oxford, aprobada este miércoles por la agencia británica del medicamento (MHRA) y que cuenta con cinco rasgos esenciales.

Práctica

La vacuna AstraZeneca-Oxford tiene la ventaja de ser accesible económicamente (cuesta cerca de 3 euros la dosis).

A su vez, es fácil de almacenar: puede ser conservada a la temperatura de un refrigerador, entre dos y ocho grados centígrados, a diferencia de las vacunas de Moderna y Pfizer-BioNTech, que solo pueden almacenarse a largo plazo a temperaturas muy bajas (-20° C en el primer caso, y -70° C en el segundo).

Esto facilita una vacunación a gran escala.

Eficaz

Según el director general de AstraZeneca, Pascal Soriot, la vacuna es capaz de combatir la nueva variante del coronavirus, responsable de un rebrote de casos en Reino Unido.

Por ahora, consideramos que debería ser eficaz” contra esta mutación, indicó Soriot a Sunday Times. “Pero no podemos estar seguros, por lo cual haremos ensayos”.

También aseguró que se prepararán nuevas versiones por si acaso, pero que esperan no necesitarlas: “Hay que estar preparados”.

Imagen de un investigador trabajando en la vacuna contra el coronavirus desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford.  (University of Oxford/John Cairns/AP).
Imagen de un investigador trabajando en la vacuna contra el coronavirus desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford. (University of Oxford/John Cairns/AP).

Británica

Fue elaborada por el grupo británico AstraZeneca junto a la universidad de Oxford. Es la segunda vacuna aprobada por la MHRA, tras la de Pfizer-BioNTech distribuida en el Reino Unido desde el 8 de diciembre y administrada a más de 600,000 personas.

Reino Unido, uno de los países de Europa más afectados por la pandemia con más de 71,000 muertes, encargó 100 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca-Oxford de las cuales 40 millones estarán disponibles de aquí a fines de marzo. La vacunación deberá comenzar el próximo 4 de enero.

AstraZeneca asegura que será capaz de fabricar 3,000 millones de dosis de su vacuna para todo el mundo en el 2021.

Chimpancés

La vacuna Oxford-AstraZeneca es “de vector viral”: toma como base otro virus (un adenovirus de chimpancé) que fue transformado y adaptado para combatir el coronavirus.

Es la primera vacuna cuyos resultados de eficacia fueron validados por una revista científica. Según los datos publicados por The Lancet el 8 de diciembre, esta vacuna “es segura”.

Los efectos secundarios del virus son extremadamente raros en esta etapa.

De los 23,754 voluntarios que participaron de las pruebas, solo uno de los pacientes vacunados sufrió un “efecto indeseable grave que probablemente esté relacionado” con esta inyección, según los datos publicados por la revista.

Se trataba de un caso de mielitis transversa (un trastorno neurológico poco común) que había motivado la interrupción temporal de la prueba a principios de setiembre.

Un peatón con una máscara debido a la pandemia de coronavirus cruza el Puente de Londres con el Tower Bridge al fondo en Londres, el 25 de noviembre de 2020. (Tolga Akmen / AFP).
Un peatón con una máscara debido a la pandemia de coronavirus cruza el Puente de Londres con el Tower Bridge al fondo en Londres, el 25 de noviembre de 2020. (Tolga Akmen / AFP).

Error

En los resultados parciales de los ensayos clínicos, el laboratorio británico había anunciado en noviembre que su vacuna estaba en un promedio de eficacia de un 70%, mientras que las de Pfizer-BioNTech y Moderna superaban el 90%.

La eficacia de la vacuna AstraZeneca-Oxford es de 90% para los voluntarios que inicialmente recibieron media dosis y un mes más tarde una dosis completa, pero solo de un 62% para otro grupo que fue vacunado con dos dosis completas administradas con un mes de diferencia.

La inyección de media dosis se debió a un error y solo un pequeño grupo había seguido el segundo protocolo, lo que generó críticas y preocupación y llevó a la empresa a anunciar el 26 de noviembre la realización de un “estudio adicional” para verificar sus resultados.

Consideramos haber encontrado la fórmula exitosa y la manera de lograr una eficiencia que, con dos dosis, es tan alta como las demás”, aseguró el domingo Soriot a Sunday Times.