:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/4PHS6INKUZBQTLFU3DFODQ7K4Q.jpg)
VANESSA OCHOA FATTORINIvochoa@diariogestion.com.pe
Rechazada. Esa fue la decisión de Indecopi sobre el pedido de medida cautelar solicitado por la empresa constructora Gremco contra el Instituto Peruano del Deporte -IPD para el uso del Estadio Nacional, por presuntos actos de competencia desleal.Así lo indica la resolución de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal de la entidad estatal, emitida el pasado 25 de julio, en la cual alega que no se ha acreditado la existencia de actos de competencia desleal, por parte del IPD, en el arrendamiento del Estadio Nacional para la realización de espectáculos deportivos y no deportivos. Del mismo modo, el Indecopi señaló que es necesario realizar un análisis detallado de la denuncia para ver si el IPD está realizando actividad empresarial, violando el artículo 60 de la Constitución Política del Perú (sobre propiedad y empresa). Es necesario para dicho fin contar con los argumentos de la denunciada, es decir, el IPD, lo cual hasta el momento no ha ocurrido. Cruce de opinionesEste primer pronunciamiento tuvo distintas interpretaciones por ambas partes. Por un lado, el IPD consideró que la decisión del Indecopi hace prever que la denuncia presentada por Gremco será desestimada por esta instancia al final del proceso.Mientras que la constructora sostuvo que el Indecopi busca analizar y contar con las pruebas para resolver el caso. "Sin embargo, el IPD de manera irresponsable considera que la denuncia será desestimada", sostuvieron voceros de Gremco.Asimismo, el IPD argumentó que amparados en la Ley 28306 pueden alquilar su infraestructura a nivel nacional. Por su parte, Gremco respondió que dicha norma de menor rango viola el artículo 60 de la Constitución, porque no basta que exista la norma, sino además esta debe sustentarse y cumplir con los requisitos de subsidiariedad, alto interés público o conveniencia nacional, "lo que no cumple la Ley 28306, ya que existe suficiente oferta privada".
PRECISIONES
Decisión. De haberse aprobado la medida cautelar, los espectáculos deportivos y no deportivos hubieran quedado suspendidos hasta que culmine el proceso.
Seguridad. Gremco sostiene que el Estadio Nacional no es seguro y carece de licencia de funcionamiento.
San Marcos. Indecopi aún no ha admitido la denuncia presentada por Gremco contra la Universidad Mayor de San Marcos (uso de estadio).
