MDN
El Índice de Competitividad Regional 2016 revela que al menos 15 departamentos del país se ubica entre los niveles extremadamente bajos de competitividad, mientras que 9 se ubican en el perfil muy bajo y apenas 2 tienen una nota aprobatoria similar a 11:
GESTIÓN

El Índice de Competitividad Regional 2016 revela que al menos 15 departamentos del país se ubica entre los niveles extremadamente bajos de competitividad, mientras que 9 se ubican en el perfil muy bajo y apenas 2 tienen una nota aprobatoria similar a 11:

  • El Índice de Competitividad Regional 2016 revela que al menos 15 departamentos del país se ubica entre los niveles extremadamente bajos de competitividad, mientras que 9 se ubican en el perfil muy bajo y apenas 2 tienen una nota aprobatoria similar a 11:
    1 / 13

    El Índice de Competitividad Regional 2016 revela que al menos 15 departamentos del país se ubica entre los niveles extremadamente bajos de competitividad, mientras que 9 se ubican en el perfil muy bajo y apenas 2 tienen una nota aprobatoria similar a 11:

  • Si se analizan los cambios en posiciones, se puede observar en la figura que solo han registrado avances en los departamentos de Piura y Ucayali. En cambio, las regiones que cedieron posiciones fueron: Cusco, Loreto y San Martín. La mayoría de regiones ha
    2 / 13

    Si se analizan los cambios en posiciones, se puede observar en la figura que solo han registrado avances en los departamentos de Piura y Ucayali. En cambio, las regiones que cedieron posiciones fueron: Cusco, Loreto y San Martín. La mayoría de regiones ha

  • En la figura se aprecian los datos de las regiones de nivel “muy bajo” y “extremadamente bajo” en términos de competitividad. Asimismo, se observan que destacan Tacna, Arequipa e Ica, siendo estas las regiones con mejores posibilidades de dejar la clasifi
    3 / 13

    En la figura se aprecian los datos de las regiones de nivel “muy bajo” y “extremadamente bajo” en términos de competitividad. Asimismo, se observan que destacan Tacna, Arequipa e Ica, siendo estas las regiones con mejores posibilidades de dejar la clasifi

  • El pilar Economía mide el tamaño de la economía regional, su capacidad de lograr un crecimiento sostenido, su nivel de integración con el mundo a través de las exportaciones y la diversificación de su oferta, así como su capacidad de generar empleo. Se ob
    4 / 13

    El pilar Economía mide el tamaño de la economía regional, su capacidad de lograr un crecimiento sostenido, su nivel de integración con el mundo a través de las exportaciones y la diversificación de su oferta, así como su capacidad de generar empleo. Se ob

  • En el pilar Economía, las variaciones de puntaje han sido principalmente a la baja, como lo muestra la figura, resaltando el resultado positivo de Lima Metropolitana y Lima Provincias. Mientras que Arequipa y Tacna son las regiones que más han caído en pu
    5 / 13

    En el pilar Economía, las variaciones de puntaje han sido principalmente a la baja, como lo muestra la figura, resaltando el resultado positivo de Lima Metropolitana y Lima Provincias. Mientras que Arequipa y Tacna son las regiones que más han caído en pu

  • El pilar Empresas mide factores como la productividad, el ambiente de los negocios dentro de la región, las habilidades gerenciales, la innovación y la generación de empleo. De acuerdo a la gráfica, Lima Metropolitana vuelve a liderar este pilar, seguida
    6 / 13

    El pilar Empresas mide factores como la productividad, el ambiente de los negocios dentro de la región, las habilidades gerenciales, la innovación y la generación de empleo. De acuerdo a la gráfica, Lima Metropolitana vuelve a liderar este pilar, seguida

  • Al comparar las posiciones ganadas en el ICRP 2016 respecto al 2015, Ucayali es la región que sube cuatro puestos, seguido de Huánuco con dos posiciones. Por otro lado, Puno y Moquegua caen tres posiciones ambas, pero es Pasco la región que más ha retroce
    7 / 13

    Al comparar las posiciones ganadas en el ICRP 2016 respecto al 2015, Ucayali es la región que sube cuatro puestos, seguido de Huánuco con dos posiciones. Por otro lado, Puno y Moquegua caen tres posiciones ambas, pero es Pasco la región que más ha retroce

  • El pilar Gobierno se encarga de evaluar los recursos con los que cuentan los gobiernos regionales, la autonomía, el nivel de gasto del mismo, así como la seguridad que se le brinda a la población y la justicia que se imparte. Según la gráfica, Lima Metrop
    8 / 13

    El pilar Gobierno se encarga de evaluar los recursos con los que cuentan los gobiernos regionales, la autonomía, el nivel de gasto del mismo, así como la seguridad que se le brinda a la población y la justicia que se imparte. Según la gráfica, Lima Metrop

  • Con respecto a los cambios del 2015 al 2016, es Madre de Dios la región que más cae en posiciones (-9), seguida de Áncash (-5). A diferencia de ello, Apurímac sube seis posiciones y Tumbes cinco posiciones. En términos de puntaje, el mejor desempeño en es
    9 / 13

    Con respecto a los cambios del 2015 al 2016, es Madre de Dios la región que más cae en posiciones (-9), seguida de Áncash (-5). A diferencia de ello, Apurímac sube seis posiciones y Tumbes cinco posiciones. En términos de puntaje, el mejor desempeño en es

  • El pilar Infraestructura mide la capacidad de la región con respecto a la generación de energía, red vial, transporte, infraestructura para el turismo y red de comunicaciones. Como se aprecia, Lima Metropolitana ocupa el primer lugar y el menor puntaje lo
    10 / 13

    El pilar Infraestructura mide la capacidad de la región con respecto a la generación de energía, red vial, transporte, infraestructura para el turismo y red de comunicaciones. Como se aprecia, Lima Metropolitana ocupa el primer lugar y el menor puntaje lo

  • Al analizar los cambios en posiciones desde el 2015 al 2016, se evidencia que Pasco es la región que más ha caído en dos posiciones, seguida de Huánuco con Lambayeque ambas con posiciones menos. La región que más escaló posiciones fue Huancavelica con dos
    11 / 13

    Al analizar los cambios en posiciones desde el 2015 al 2016, se evidencia que Pasco es la región que más ha caído en dos posiciones, seguida de Huánuco con Lambayeque ambas con posiciones menos. La región que más escaló posiciones fue Huancavelica con dos

  • El pilar Personas mide la competitividad de la educación escolar y superior, los logros educativos, además de la formación laboral y el acceso a los servicios de salud en cada región. Como se aprecia, Lima Metropolitana se ubica en el primer puesto seguid
    12 / 13

    El pilar Personas mide la competitividad de la educación escolar y superior, los logros educativos, además de la formación laboral y el acceso a los servicios de salud en cada región. Como se aprecia, Lima Metropolitana se ubica en el primer puesto seguid

  • Ucayali es la región que más cae en posiciones (-2) seguida de Cusco y la Liberad (-1). Cajamarca, Callao, Huánuco y Puno son los que mejoran levemente en posiciones del 2015 al 2016 ( 1). En términos de puntaje, todas suben, algunos en mayor magnitud que
    13 / 13

    Ucayali es la región que más cae en posiciones (-2) seguida de Cusco y la Liberad (-1). Cajamarca, Callao, Huánuco y Puno son los que mejoran levemente en posiciones del 2015 al 2016 ( 1). En términos de puntaje, todas suben, algunos en mayor magnitud que

Icon Previus Arrow
Icon Next Arrow
Únete a nuestro canal
Redacción Gestión
Redacción Gestión

TAGS

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.