Únete al canal de Gestión
(G de Gestión) El combate por el futuro de Estados Unidos se empezaría a definir en setiembre con los primeros careos televisados —se esperan al menos dos— entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris, quien, a inicios de agosto, le sacaba al primero una ventaja promedio de entre uno y cuatro puntos en los estados clave (Arizona, Nevada, Michigan, Wisconsin, Pensilvania y Georgia) para las elecciones del 5 de noviembre.
Quien llegue a la Casa Blanca entrará con el gran desafío económico de esquivar una posible recesión. Ya el último dato acerca del aumento del desempleo estadounidense (+4,3%) hizo temblar a las bolsas mundiales. “Si entrase Trump, creemos que generaría un mayor crecimiento económico en el corto plazo, por el impulso fiscal que promovería. Con Harris, esperaríamos una expansión robusta en los próximos años”, comenta Hugo Vega, economista sénior de BBVA Research.
Trump ha aludido a medidas agresivas para su posible mandato, como la reducción de impuestos y el incremento de aranceles sobre bienes producidos fuera de su territorio. “Su política no es austera; no dejará de gastar, aunque pensará en cómo gastar mejor. Eso podría implicar redirigir la ayuda internacional hacia los estadounidenses”, apunta Pablo Arana, investigador de Centrum PUCP.
En sus últimos dos años de gestión (2019 y 2020), el candidato republicano llevó ante el Congreso una propuesta para recortar la cooperación exterior en más de 20%. También ha adelantado que podría moderar el apoyo militar a Ucrania. “Va a tener una mirada muy interna. Es probable que tampoco se meta en el problema social de Venezuela. Y, con [Nicolás] Maduro manteniéndose en el poder, la migración venezolana en Latinoamérica no va a disminuir”, agrega Arana.
LEA TAMBIÉN: Estados Unidos: las elecciones podrían ser muy relevantes para el futuro de América Latina
Escenarios
En BBVA Research ya se han analizado dos escenarios con Trump al mando. En un panorama base, se incorpora un mayor énfasis a la manufactura doméstica, lo que significaría menos inversiones hacia sectores centrales (como tecnología, agro, textil, etcétera) en Latinoamérica.
Junto a ello, un eventual aumento de aranceles en más de 10% para diversos productos elaborados por economías de la región, que repercutiría en la demanda externa de esos mercados. Por ejemplo, en el 2018 aplicó aranceles a la importación de acero, lo que impactó en los envíos del Perú. Ese mismo año, la Casa Blanca hizo algunas investigaciones del arándano peruano bajo la sospecha de que afectaba al productor estadounidense. Cabe precisar que, en el 2022, nuestro país superó a Estados Unidos en la producción mundial de blueberry. De hecho, a abril del 2024, tanto el arándano como la uva de mesa son los principales productos que el mercado nacional envía a ese destino.
En un contexto más pesimista, añade Vega, Trump podría buscar renegociar acuerdos comerciales tratando de obtener mejores beneficios. En el 2018, el exmandatario declaró, por ejemplo, que prefería los acuerdos país por país que los multilaterales. Con el Perú, Estados Unidos tiene un convenio de promoción comercial desde el 2009 que ayudó a fortalecer nuestros envíos allá, aunque hubo varios cambios desde ese entonces. El oro dejó de ser el principal producto exportado –cayó 20% en el 2018– y pasó a ser el cuarto este año, después de prendas de vestir, según data del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur).
LEA TAMBIÉN: Los instrumentos de inversión que ganarían con el recorte de tasas de la FED, ¿cuáles son?
¿Y China?
En los últimos años, el ingreso de prendas de origen chino a Estados Unidos disminuyó debido a varias políticas, lo que ha representado una oportunidad para los peruanos: en el 2021, las textilerías nacionales reportaban récords de pedidos. “Si Trump continúa con sus sanciones a China (entre ellas, por el tema textil), los siguientes en la lista podrían ser la India, Indonesia, Tailandia y Vietnam. Y la ventaja para el Perú podría continuar”, menciona Vega.
También vislumbra, como otros analistas, un segundo mandato de Trump en que el proteccionismo contra el gigante asiático se intensifique. “Si eso ocurre, naturalmente la demanda que tienen de mineral se reduciría, y eso nos afecta. Nuestros envíos de cobre son para procesar, y eso se hace en China. Podría ser la ocasión para mejorar nuestras capacidades de procesamiento interno”, afirma.
Con importantes envíos de cobre, hierro y harina de pescado, hoy China es nuestro primer socio comercial. ¿Los lazos con esta nación pueden jugarnos en contra? El experto de BBVA Research indica que eso sucedería solo “si es que el Gobierno peruano buscara brindarle un apoyo activo en la arena internacional, pero ese no ha sido el caso en el pasado y no creo que sea así hacia adelante”, concluye.
Del Perú a Estados Unidos
➜ US$ 77 millones se exportaron en vidrios de seguridad entre enero y noviembre del 2023.
➜ 4.000 restaurantes peruanos hay en ese país.
➜ US$ 969 millones se enviaron en arándanos en el 2023.
➜ 49% de la producción textil local se dirige a ese mercado.
➜Tercer destino que concentró los envíos pesqueros entre mayo del 2023 y abril del 2024.
LE PUEDE INTERESAR
- Real Plaza invertirá US$ 30 millones en ampliar malls en San Borja y Piura
- Grupo Danper seguirá de compras: apunta a crecer en más de 50% al 2030
- Perú buscará capitalizar la llegada de inversores chinos y coreanos en la APEC 2024
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
:quality(75)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elcomercio/b202480b-03ee-4fd1-b19d-a3ee46edd5e8.png)
