Únete al canal de Gestión
El proyecto de irrigación Majes Siguas II está detenido desde diciembre de 2017 y a juzgar por la falta de diálogo y discrepancias entre su concedente, el Gobierno Regional (GORE) de Arequipa, y el concesionario, todo parece indicar que podría seguir paralizado.
Esto se desprende, de las declaraciones que dio el gobernador regional de Arequipa, Rohel Sánchez Sánchez, ante la Comisión Especial Proinversión del Congreso de la República, en el que acusó a la empresa de no querer entablar diálogo ni avanzar el proyecto, y ante lo cual han iniciado proceso de arbitraje.
Cabe recordar que el proyecto de irrigación Majes Siguas II busca incorporar 38,500 hectáreas de riego, que permitirían la creación de 145 mil empleos formales en la región Arequipa, permitiendo impulsar la producción de diversos cultivos, como uvas, alcachofas, entre otros.
LEA TAMBIÉN: Clima extremo pone en alto riesgo principales cultivos hasta noviembre.
Caducidad por parte de la empresa
Sánchez recordó que la concesionaria Angostura Siguas le comunicó el 1 de setiembre que, en consideración de esa empresa, se había activado la caducidad de su contrato. Así, le indicó que el GORE debía preparar la liquidación del proyecto.
El argumento de la empresa, según refirió, fue que el concedente habría incurrido en 25 supuestos incumplimientos (al acuerdo entre las partes), pero los cuales, según Sánchez, en agosto último el gobierno regional los levantó.
Sin embargo, acusó a la concesionaria de falta de voluntad para avanzar el proyecto, pues hasta abril del presente, si bien tenía un 99% de disponibilidad de tierras (para la obra, que le entregó la autoridad), no reanudó los trabajos.
Puesta a punto
Sánchez refirió que la autoridad regional ya había avanzado también en un 99% con la puesta a punto del proyecto (construcción de canales y túneles y mantenimiento correspondientes a la primera etapa Majes Siguas I).
Si bien dio a entender que ese avance (al 100%) era un reclamo de la empresa, indicó que ese aspecto (la puesta a punto) no es limitante para que la empresa pueda ejecutar su parte del proyecto.
LEA TAMBIÉN: Cerca de 70 agroexportadoras reducirán a más de la mitad sus envíos de mango.
Caducidad por parte del GORE
El gobernador regional afirmó que, por el lado de la empresa, ésta habría incurrido en siete incumplimientos graves, ante los cuales le dio plazo de 30 días para que los absuelva, plazo que, detalló, vence el 21 del presente mes.
Si la compañía no soluciona esas observaciones, advirtió que el gobierno regional también va a activar la cláusula de caducidad del contrato.
No obstante, refirió que el consorcio le respondió con una comunicación rechazando la carta del GORE (donde le comunica lo antes mencionado) y dijo que eso evidencia que la empresa no quiere dialogar en un trato directo.
Inician proceso de arbitraje
Por esa razón, mencionó que, en base a la adenda N°12 al contrato de concesión, han iniciado un proceso de arbitraje ante la Cámara de Comercio de Lima, para que determine si el GORE ha incurrido o no en algún incumplimiento, como plantea la concesionaria.
Además, insistió en que la empresa no tiene interés en avanzar con el proyecto, en vista que, habiéndole ya entregado US$162.8 millones como parte del cofinanciamiento que le corresponde para ejecutar las obras, no hay mayor avance en las mismas.
“Con ese monto el avance debería estar en un 57% en lo que es el avance financiero. Lamentablemente éste no llega ni al 27%. Si vemos en intervención directa, el avance no llega ni al 10%”, aseveró.
Es preciso recordar que la inversión de referencia estimada para el proyecto es de US$550 millones, de los cuales el cofinanciamiento del Estado sería de US$282.3 millones, y por la empresa, sería de US$268.1 millones.
LEA TAMBIÉN: Piura: Agricultores denuncian ingreso de contrabando de limón colombiano.
Piden investigar caducidad del contrato
La presidenta de la Comisión Especial Proinversión, Tania Ramírez, indicó que los parlamentarios -de ese grupo de trabajo- están planteando la creación de una comisión investigadora para determinar responsabilidades tras la caducidad del contrato de concesión del megaproyecto agrario Majes Siguas II (por parte de la empresa).
La congresista refirió que espera que los parlamentarios presentes eleven el pedido a sus bancadas y que este se pueda plantear en la próxima sesión del Pleno.
Por su parte, el experto Fernando Cilloniz consideró que hay una inoperancia del Estado respecto a la ejecución de proyectos de irrigación como Majes Siguas II (Arequipa) y Chavimochic III (La Libertad), además de Chinecas (Áncash), o el proyecto Alto Piura (Piura).
LEA TAMBIÉN: Fertilizantes: Planta de Bayóvar dejó de ser prioridad ante avances de petroquímica.
Comunicador social. Estudió en la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, e Inglés en la PUCP.
