En segunda y última instancia administrativa, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Indecopi, dio la razón al emprendedor peruano Carlos Wilfredo Valle Farfán, permitiéndole registrar la marca Polo Hit’s. La decisión se toma luego de que la empresa multinacional estadounidense The Polo/Lauren Company se había opuesto a su inscripción porque el signo solicitado resultaba gráfica y conceptualmente confundible con sus marcas registradas.
Al respecto, tras un riguroso análisis, el Indecopi determinó que no existía riesgo de confusión para los consumidores y descartó que el registro se haya realizado de mala fe. En tal sentido, la Sala señaló que Polo Hit’s incorpora un diseño único, representado por un caballero medieval con escudo y espada sobre un caballo, lo que lo diferencia claramente de los elementos visuales asociados a The Polo/Lauren Company, que incorpora a un jugador de polo sobre un equino.
De esta manera, a través de una resolución, el colegiado reafirma que las marcas deben evaluarse considerando su conjunto y su impacto en el consumidor promedio, dejando claro que la coexistencia de marcas con elementos similares es posible siempre que se garantice la distinción suficiente. Así, se le permitió el registro de la marca Polo Hit´s en la clase 25, para distinguir prendas de vestir, calzado y artículos de sombrerería.
LEA TAMBIÉN: Marca peruana vence oposición de McDonald’s en Indecopi
“En el presente caso, la opositora, The Polo/Lauren Company L.P., no ha logrado acreditar la actitud desleal del solicitante ni la supuesta intención de este, a través de la presente solicitud de registro, de perpetrar o cometer un acto de competencia desleal. En tal sentido, no se han configurado los supuestos necesarios para considerar que Carlos Wilfredo Valle Farfán, a través de la solicitud del presente registro, pretende perpetrar un acto de competencia desleal, por lo que no corresponde aplicar el artículo 137 de la Decisión 486″, se lee en la resolución del Indecopi.
Otro caso: firma peruana vence a McDonald’s
A inicios de 2025, el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual de Indecopi resolvió a favor de marca peruana “MC HAPPY BAR” en una disputa legal presentada por McDonald’s, que buscaba impedir su registro argumentando riesgo de confusión y aprovechamiento indebido de su prestigio de marca. Tras ese acto, la empresa nacional pudo avanzar con su registro y operar en el mercado bajo dicha denominación.
La multinacional argumentó que la inclusión de la partícula “MC” en la marca podría generar confusión con sus propios signos distintivos, notoriamente conocidos en la clase 43, relacionados con servicios de restauración. Además, alegó que el término “HAPPY BAR” carecía de distintividad y que el registro podría suponer un aprovechamiento indebido de su prestigio.
Frente a esa postura, el Indecopi determinó que la combinación de elementos en “MC HAPPY BAR” es lo suficientemente distintiva para diferenciarse de los signos de McDonald’s y que no representa un riesgo de dilución ni de aprovechamiento del prestigio de la marca opositora.
LEA TAMBIÉN: Tipos y formatos de franquicias que marcarán la agenda este 2025
Temas que te pueden interesar sobre Indecopi:
- ¿Puedes usar tu marca y cambiar la etiqueta?: Qué dicen las normas de propiedad intelectual
- Empresas con procesos en Indecopi podrían terminar en la Fiscalía: casos y sanciones
- Cuando el departamento nuevo viene con desperfectos: las vías para reclamar
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
