:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/KUX6LQU5ABBQTN5V7TLIE5U4WI.jpg)
El debate de las facultades legislativas va contra reloj dado que están a pocos días de que se culmine la legislatura ordinaria en medio del debate para autorizar al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de imponer cambios a las tasas impositivas.
En la víspera, el ministro Pedro Francke ya indicó que, en el caso de la minería el incremento a la carga tributaria será entre 3 y 4 puntos porcentuales.
Las facultades legislativas no se limitan solo a la minería, sino que se buscan cambios a las tasa de impuesto a la renta en alquileres, mercado de capitales y otras categorías, que según la primera ministra solo alcanzaría a 54,000 peruanos, pero en el análisis realizado por el exjefe de la Sunat, Luis Alberto Arias Minaya, el alcance es mayor en más de un millón de contribuyentes.
APP esperarán proyectos
Ahora, el debate está en las bancadas cuya posición aún no se defines por completo. En este caso, Alianza para el Progreso (APP), el vocero de la bancada, Eduardo Salhuana, adelantó a gestion.pe que al interior de su bancada existen posiciones divergentes respecto a la posibilidad de otorgarle facultades tributarias al gobierno.
“Tenemos posiciones divergentes en la bancada ya que hay algunos congresistas que están a favor de darle facultades al gobierno, pero de manera selectiva y no a todos los temas: básicamente no darlas en los temas tributarios y que en -estos casos- el Ejecutivo envié los proyectos de ley al parlamento y de ahí se revisan. Tales como aumentar el IR a los alquileres o el pago del IGV a Netflix u otras plataformas ya que podrían impactar en la economía familiar en un momento de crisis”, explicó.
“Igualmente algunos legisladores de APP están de acuerdo con aumentar la tasa a los impuestos que pagan las empresas mineras”, agregó.
El legislador precisó que todas estas posiciones se van a debatir el martes 14 al interior de la bancada incluyendo la del presidente del partido, César Acuña, que se mostró en contra de otorgarle facultadas tributarias a la administración Castillo para tener una posición conjunta.
Sobre este tema, la premier Mirtha Vásquez, dijo que en conversaciones con APP les manifestaron que preferirían ello impulsar los proyectos de ley para cambios en los temas impositivos.
Acción Popular
En el caso de Acción Popular, Elvis Vergara, vocero de la bancada dijo a gestion.pe que el lunes 13 se reunirán para tomar posición sobre el pedido de facultades tributarias solicitadas por la administración Castillo.
“Si bien ya existe un dictamen de la Comisión de Constitución y de Economía sobre el pedido de facultades tributarias, no hemos tenido la oportunidad (como bancada) de poder revisarlas aún, me imagino que lo vamos hacer mañana ya que nos van a pasar ambos documentos, comentó.
No obstante, el legislador consideró que no es “un buen momento” para realizar cambios al Impuesto a la Renta de primera y segunda categoría, es decir, cambios a los impuestos que pagan los alquileres, ni a la venta de inmuebles o ganancias de capital.
“El tema de aplicar más impuesto a las personas, sobre todo esas facultades que pretenden aplicar más impuestos a los alquileres, no es el momento ni es adecuado. Todavía no hemos revisado los dictámenes, preferíamos que una vez que los revisemos podremos dar como bancada una posición”, expresó.
Renovación
Por su parte, Jorge Montoya, vocero de Renovación Popular indicó a gestion.pe, que su bancada no está a favor de brindarle facultades legislativas que permitan hacer cambios en la tasas impositivas
“Hasta el momento estamos por no dar las facultades legislativas totales, y lo que podemos es ver son los proyectos de ley para sacarlos de manera paralela”, indicó.
Dijo que lo primero que se debería hacer es darle estabilidad jurídica a las empresas y retirar la propuesta de la Asamblea Constituyente.
“Lo que se debe hacer es ampliar la base tributaria no ir por los mismos que contribuyen”, expresó.
En conversación con Patricia Juárez, congresista de Fuerza Popular, indicó que el planteamiento es apoyar la propuesta de la Comisión de Constitución, la misma que preside.
En tanto que, Silvia Monteza, presidenta de la Comisión de Economía, indicó que hay temas en los que ya se han definido como no otorgar las facultades para modificación en el impuesto a la Renta para la primera y segunda categoría, al igual que la inafectación en el IGV a los seguros y los impuestos municipales.
El debate continúa esta semana y se espera un solo dictamen desde la Comisión de Economía y Constitución, que posiblemente sea llevado al pleno este jueves.
