MF Fertilizantes (Fuente: mffertilizantes.com)
MF Fertilizantes (Fuente: mffertilizantes.com)
Únete al canal de Gestión
Redacción Gestión

Agro Rural informó -a través de un comunicado- que se rechazó la propuesta presentada, durante el proceso de compra internacional de cerca de 74,000 toneladas de urea, de Global Investments Aricor Group (una empresa de Estados Unidos) debido a que presentó “algunos documentos” como el certificado ISO -por ejemplo- en idioma “inglés e italiano” con lo cual su propuesta fue rechazada por lo que el Comité Evaluador no logró analizar ni el precio ni plazo para entregar el producto a Perú.

“En la oferta presentada por Global Investments Aricor Group, se advierte que algunos de los documentos adjuntados, certificados de calidad ISO, entre otros, fueron presentados en idioma italiano e inglés, hecho del cual la Notaria Pública de Lima dio fe, razón por la cual dicha empresa no cumplió con las especificaciones técnicas elaboradas por el área usuaria de la entidad”, dice Agro Rural.

“Ante ello, el Comité de Evaluación dio por descalificada su propuesta; no llegando a evaluarse el precio y el plazo propuesto por la empresa, que era el siguiente criterio de evaluación luego de superada la etapa de las especificaciones técnicas”, agregó.

Ayer, en un reporte del programa Contracorriente de Willax se informó que en esta segunda licitación participaron 79 empresas, adjudicándose la buena pro a la empresa brasilera MF Fertilizantes que venderá a Perú la tonelada de urea a US$ 760, lo que implica que por las 73,500 toneladas se la pagará cerca de US$ 55 millones.

Fabricio Fabiani, CEO de Global Investments Aricor Group, explicó que se ofreció a Perú la tonelada de urea en US$ 650 es decir US$ 110 menos que la propuesta ganadora, lo que implica poco más de US$ 8 millones más barata que lo que pagará Perú a la firma brasilera.

El representante de la empresa incluso dijo -al programa dominical- que sí cumplió con enviar la propuesta en idioma español. “Estuvo en español y en inglés”, comentó.

Agro Rural dice -en su comunicado- que los postores que presentaron sus ofertas “debieron de regirse a lo solicitado por el área usuaria, esto es las especificaciones técnicas que fueron publicadas desde el 6 de junio hasta el 10 de junio de 2022″.

Añade que “de acuerdo a los lineamientos de la entidad que fueron publicados con anterioridad al proceso de contratación, se determinó claramente el orden de evaluación de las ofertas presentadas”.

“Ninguno de los miembros (del Comité Evaluador) evaluó ni precio, ni cantidad, antes de la etapa establecida en sus lineamientos. El comité de evaluación al ser un órgano plenamente autónomo, no tiene la facultad de poder cambiar, modificar u omitir algún aspecto o contenido en las especificaciones técnicas, puesto que ello transgrede el principio de transparencia, el principio de buena fe para los negocios internacionales y demás normas conexas”, subrayó.

-MF Fertilizantes-

La semana pasada dio a conocer que la ganadora de la buena pro MF Fertilizantes () no registra ni presenta una marca de urea en su portal web o la marca con la que trabaja, ni especifica expresamente que produzca fertilizantes en alguna planta de Brasil.

Tampoco menciona su último trabajo o la última venta o ventas efectuadas que puedan certificar su experiencia en la venta/comercialización de urea.

¿MF Fertilizantes es un bróker? Si se indaga en su portal web curiosamente en la parte de producción de fertilizantes se indica “Money Factor te ayuda a descargar flujo de caja, anticipando los créditos futuros de tu empresa, sin la burocracia de las líneas de crédito tradicionales que se ofrecen”.

Money Factor es una empresa de servicios financieros de Brasil cuyo director es el CEO de MF Fertilizantes Marcelo da Silva Goldschmidt e incluso el teléfono de contacto de Money Factor que es el (47) 33633854 es uno de los teléfonos de contacto que se lee en la página web de MF Fertilizantes.

Otro dato que se debería observar con especial atención es que el CEO de MF Fertilizantes tiene 12 procesos judiciales en su país la que están detalladas en este portal web: . La mayoría de estos procesos son penales.

Ocurre lo mismo con el director de Finanzas, , quien registra dos procesos judiciales. Uno de ellos está referido a una indemnización por daño moral. Los procesos judiciales del director de Finanzas se detallen en este enlace:

LEA TAMBIÉN

-VIDEO RECOMENDADO-

Pedro Castillo y mandatarios de izquierda latinoamericanos celebran la victoria de Gustavo Petro en Colombia
La elección del senador y exguerrillero Gustavo Petro como primer presidente de izquierda de Colombia generó reacciones inmediatas de júbilo entre los mandatarios latinoamericanos que comparten su tendencia ideológica. (Fuente: AFP)


TAGS