Panorama reveló esta noche el informe fiscal que marcará la investigacion por presunta corrupción en el presunto pago irregular de S/41 millones que habría hecho Essalud a la empresa Aiona Technology Corporation S.A.C. por la compra de pruebas rápidas para detectara el covid- 19
El oficio numero 000354 del / 8 de mayo del 2023. contiene un informe pericial contable, a pedido del Ministerio Público, y entre otros puntos, confirmaría el direccionamiento que hubo para que la empresa Aionia, gane un millonario contrato con Essalud en el 2020.
“Para la pericia, la compra fue ‘orientada’, un eufemismo para decir “direccionada”. es decir, en el gobierno de la presidenta Dina Boluarte (con el seguimiento atento de su ex ministro de trabajo, Alfonso Adrianzén), se pago varios millones de soles, a una empresa que ganó una licitación de forma irregular”, indicó el reportaje .
LEA TAMBIÉN: Comisión de Fiscalización inicia indagación por caso que involucra al premier Alberto Otárola
Es decir que mas de 41 millones de soles que, según el documento fiscal, “nunca se debió pagar”.
”Lo que dice el informe es que se orientó dolosamente la selección de este postor Aiona, y por tanto no se debió pagar el monto, si no que se debió advertir las irregularidades”, se explicó en el dominical.
Según el abogado penalista, Andy Carrión, con este documento la fiscalía podría acusar por colusión agravada y negociación incompatible. “Los funcionarios que han procedido al pago han debido conocer estas irregularidades, por lo cual deben asumir su responsabilidad”, acotó.
LEA TAMBIÉN: Presidente de EsSalud niega que pago de S/ 41 millones haya sido irregular
Lo que también dice el documento obtenido en exclusiva por Panorama, es sobre la sobrevaloración de mas de 15 millones de soles, “dinero pagado por essalud”.
Es decir, que desde la genesis de este contrato, se sabia que existian irrgularidades, incluso en febrero de este año cuando la admintracio de Arturo Orellana, recientemente retirado de la presidencia de Essalud, decidió hacer el pago amparándose en un laudo arbitral, ya se tenia conocimiento de estas acciones. Indicó el reportaje.
“La evaluación de las ofertas presentadas de seis proveedores estuvo orientada a corregir y evaluar requisitos no presentados, en favor de la empresa Aionia y en desventaja de las demás empresas”, añadió.
Pero la compra no solo sería irregular por la pericia fiscal. según el medico Manuel Vásquez, secretario general del Sindicato de Médicos del Seguro Social, la compra ocasionó la muerte de cientos de peruanos, durante la pandemia originada por la covid -19.
”Esto significa obviamente la demostración de un hecho gravísimo, las pruebas rápidas no fueron las mejores, se daban los falsos negativos, y el paciente andaba contagiando, y eso es lo grave y en ese momento se insistió con estas pruebas”, indicó el dominical.