
Tras hacerse conocida la vacunación irregular contra el COVID-19 al expresidente Martín Vizcarra con las dosis adicionales otorgadas por Sinopharm, el magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, señaló que el proceso de acusación constitucional contra Vizcarra presentada por el Congreso podría tardar como mínimo dos meses.
Tomando este plazo, indicó que el Congreso no podría inhabilitar a Vizcarra antes de los comicios electorales, a realizarse el 11 de abril. Sin embargo, la situación cambiaría después de esa fecha.
Indicó ahora el expresidente Martín Vizcarra es candidato parlamentario por Somos Perú y en el supuesto que sea elegido en las próximas elecciones, Urviola señaló que para ese entonces recién podría existir una inhabilitación por lo que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) podría no extender sus credenciales congresales.
“No creo que antes del 11 de abril pueda haber una resolución (...) Si la resolución definitiva que lo inhabilita sale posteriormente a la elección (11 de abril), inmediatamente se anulan las credenciales (de Vizcarra) “, dijo en Canal N.
Indicó que el Presidente de la República tiene la más alta jerarquía en el servicio a la Nación y en este caso, ello acrecienta la responsabilidad de exmandarario no solo desde el punto de vista penal, sino, ético.
En tanto, por el momento no se puede dejar de lado la candidatura de Martín Vizcarra en el proceso electoral.
Agregó que un proceso de acusación constitucional no es corto. Indicó que empieza con la denuncia que puede hacerla el Fiscal de la Nación o la puede hacer los congresistas, que en este caso ya está sucediendo.
Luego, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales deberá contar con un informe que detalle los hechos y con ello pedirá a la Comisión Permanente la aprobación del inicio de la investigación.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/MCBOV4N65JHPTIHBTCSFHR6TKI.jpg)






