El ministro de Economía de Argentina, Martín Guzmán, no descartó que se prorrogue nuevamente el plazo de adhesión a la oferta que el país lanzó hace un mes para reestructurar bonos de ley extranjera por US$ 66,239 millones.
“Hay una gran chance de que el deadline (fecha límite) sea extendido. El 22 de mayo es una fecha anecdótica”, dijo el ministro en una conferencia virtual organizada por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina y el US Argentina Business Council.
El plazo inicial para que los acreedores privados aceptaran la propuesta de canje de Argentina vencía el 8 de mayo, pero el Gobierno de Alberto Fernández, ante el bajo nivel de adhesión obtenido, decidió prorrogarlo hasta el próximo viernes.
Mientras tanto, el Ejecutivo analiza tres contra ofertas presentadas la semana pasada por diversos grupos de acreedores liderados por fondos de inversión.
“Estamos en medio de una negociación, las dos partes están trabajando para alcanzar un acuerdo”, dijo Guzmán, cuyas declaraciones fueron difundidas por el Ministerio de Economía en un comunicado.
La propuesta presentada por Argentina incluye un período de gracia de tres años, es decir, empezar a pagar recién en el 2023 cupones (intereses) con un tasa inicial de 0.5%, que se incrementaría paulatinamente hasta un interés promedio de 2.33% y una tasa máxima de 4.875%.
La oferta implica además reducir el capital en US$ 3,600 millones, lo que equivale a una quita de 5.4% sobre el stock adeudado, y los intereses en US$ 37,900 millones, lo que equivale a una quita de intereses de 62%.
En tanto, las contraofertas coinciden en un período de gracia menor y tasas de interés mayores a las ofrecidas por Argentina.
“Somos flexibles. Si hay ideas diferentes que sean consistentes y busquen recuperar la sostenibilidad, estamos dispuestos a escucharlas”, reiteró hoy Guzmán sobre las propuestas presentadas por los bonistas.
Por otra parte, el ministro se refirió a las medidas adoptadas por el Gobierno argentino para hacer frente al impacto económico del COVID-19 y, en ese marco, habló del efecto que las políticas de emergencia tuvieron sobre el déficit fiscal.
No obstante, reiteró la necesidad de mantener el déficit “bajo control” y dijo que esto es “clave” en el marco del programa de “restauración de sostenibilidad de la deuda”.