:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/3TCMVCLIGRABXOPB75PM2JALQI.jpg)
Un estudio realizado por la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos revela una relación directa entre los hogares que tienen internet y en quienes acatan el aislamiento social implementando dispuesto en ese país para detener el avance del coronavirus (Covid-19).
El documento denominado “Distancia social, acceso a internet y desigualdad” y publicado en abril de este año busca comprender el papel de la desigualdad de ingresos y la efectividad de las medidas de distanciamiento social tomadas a raíz de la propagación del coronavirus.
En ese sentido, el estudio señala que las personas que viven en áreas de altos ingresos en general tienen más probabilidades de participar en actividades fuera del hogar.
Sin embargo, desde marzo de 2020 las personas que viven en áreas de altos ingresos en general se han autoaislado más y no salieron de su casa.
“Pero esto parece ser impulsado por el hecho de que las áreas de altos ingresos también es probable que tenga una mayor difusión de banda ancha. Presentamos evidencia de que la presencia de Internet de alta velocidad por encima del promedio en una región aumenta la capacidad de todos los residentes para distanciarse. Sin embargo, también exacerba la diferencia entre las regiones de ingresos altos y bajos, consolidando aún más la brecha digital”, dijo.
De este modo, a menor servicio de internet y menor datos de alta velocidad en los hogares, es menor la disposición para acatar el aislamiento social.
¿Qué sucede en el Perú?
Al respecto, el profesor de economía de la Universidad del Pacífico (UP), Pablo Lavado, indicó que similar situación se daría en Perú, considerando que de los 8 millones de hogares en el país el 72% no tiene servicio de internet en casa, de acuerdo a cifras del Censo Nacional 2017 analizadas por el Observatorio de Políticas y Gestión Pública de la UP.
La región Amazonas lidera el mayor porcentaje de hogares que no cuenta con internet (95.5%), seguido de Huancavelica (95.1%), Puno (92.5%) y Cajamarca (90.7%).
“¿Cómo se asocia esto (el estudio de EE.UU.) a nuestra realidad? No es estrictamente comparable a la de Estados Unidos, pero lo que podríamos decir es que dada la baja cobertura de datos, dada la baja cobertura de internet que hay en los hogares en el Perú, podría llevar a que las personas tiendan a salir más y por lo tanto están en contacto con mayor probabilidad de ser infectados”, dijo Lavado en diálogo con Gestión.pe.
Agregó que si bien en los últimos años ha avanzado la penetración de internet en el país, aun falta un camino por recorrer. En ese sentido, dijo que el sector público tiene que valerse del sector privado para incrementar la conectividad en aquellas regiones donde no las hay.
Consideró que en las regiones en donde existe menor servicio de internet se debe a una débil gestión del Gobierno Regional o la poca capacidad de coordinación y colaboración entre los sectores público y privado, por lo que ello revela una tarea pendiente post Covid -19 en este rubro, así como otros frentes.
“Esta pandemia representa un gran cambio en el sistema público del país, tanto de educación virtual, salud, teletrabajo, hay reforma tributaria e informalidad", dijo.
| Región | Porcentaje de hogares que no cuenta con internet |
|---|---|
| Amazonas | 95.5% |
| Huancavelica | 95.1% |
| Puno | 92.5% |
| Cajamarca | 90.7% |
| Pasco | 90.4% |
| Apurímac | 90.1% |
| Huánuco | 89.1% |
| Loreto | 87.3% |
| San Martín | 85.5% |
| Ucayali | 84.3% |
| Junín | 83.6% |
| Cusco | 83.1% |
| Piura | 82.5% |
| Ancash | 81.7% |
| Tumbes | 78.8% |
| Lima | 75.9% |
| Moquegua | 75% |
| La Libertad | 72.7% |
| Ica | 72.6% |
| Lambayeque | 71.3% |
| Tacna | 70.7% |
| Callao | 55.8% |
| Lima Metropolitana | 50.1% |
| Arequipa | 39.3% |
| Fuente: Censo Nacional 2017 | |
