El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) falló en contra del Estado peruano en el arbitraje al que fue llevado por Enagás por la cancelada construcción del Gasoducto Sur Peruano (GSP), en el 2017.
Como se recuerda, fue a inicios de dicho año cuando el Gobierno peruano rescindió la concesión del Gasoducto Sur Peruano (GSP) al consorcio de Enagás, Graña y Montero, y Odebrecht por los casos de corrupción que involucraban a esta última.
De acuerdo con una comunicación remitida por Enagás al mercado de valores europeo este viernes 20 de diciembre, el Ciadi falló a su favor y recibirá un pago por parte del Perú.
“El CIADI da la razón a Enagás y condena a Perú a pagar a la Compañía US$194 millones (principal más intereses) en el procedimiento arbitral relativo a su inversión en GSP (Caso CIADI No. ARB/18/26) por violación del Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones suscrito entre la República del Perú y el Reino de España (”APPRI Perú-España”)”, se lee en el documento.
En una segunda parte, el Ciadi también se refirió al impedimento a Enagás sobre la repatriación de sus dividendos dentro del proyecto Transportadora de Gas del Perú (“TGP”). Esto fue considerado como una “violación”. Se calcula que el monto bordea los 400 millones de euros.
“El Tribunal considera también que la inclusión de Enagás Internacional en la categoría 2 de la Ley 30737, que impide a la Sociedad la repatriación de los dividendos de su participada Transportadora de Gas del Perú (“TGP”), constituye una violación del APPRI España-Perú”, complementa el texto.
Por último, y también precisado en el documento, se informa que el área legal de la empresa española se encuentra analizando el laudo en detalle para tomar eventuales mayores acciones.
“Se reserva el derecho a solicitar una rectificación o aclaración de la cuantificación del importe reconocido (...) Enagás ha manifestado ya a las autoridades peruanas su disposición para alcanzar un acuerdo amistoso que permita la ejecución de este laudo de una manera que convenga al interés de ambas partes”, precisaron.