Corte Suprema considera a los aportes ilícitos en campañas electorales como delito de lavado de activos

Esta mañana, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declararon improcedentes los recursos de casación interpuestos por los abogados del expresidente Ollanta Humala, Nadine Heredia, Ilan Heredia y Mario Torres.

Con dicha sentencia, el Poder Judicial afirma que los aportes irregulares a las campañas del Partido Nacionalista en 2006 y el 2011 son ilícitos.

Este argumento será importante también para el caso de Fuerza Popular, por la investigación contra Keiko Fujimori.

Sobre los argumentos

Los jueces sostuvieron que basta con la colocación de dinero ilegal para que sea considerado lavado de activos. Según señalaron, este delito no se busca generar réditos económicos, sino encubrir la procedencia del dinero.

El Ministerio Público deberá evidencias todos esos actos criminales en el juzgamiento, sobre todo en el proceso que sigue el ex mandatario.

Asimismo se resolvió que el caso Odebrecht continuará como uno de lavado de activos, por lo que sebe conocer los integrantes de la organización criminal.